In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthaeltvermerke: Stadt Frankfurt (Bürgerrecht der Katholiken) (1769); 78) Mark-Nordheim (Schwarzenberg) (1763); 36) 125) 290) Heimkirchen (1767); 41) 115) 304) Kronberg (1764-1766); 46) v. Zedtwitz zu Asch (1766) 57) Herboltzheim (1756); 88) Parität der Kanzleiverwandten (1766); 91) Reichskammergericht; 100) Gemeinde Maudach (Kurpfalz) (1764); 104) Burghausen (Stift Fulda); 123) Beschwerde der evangelischen Stände beim Kaiser (1770, 1771); 247) Anstellung des Reichs-Consulenten Hartlaub (1771); 268) Hessen wegen Verbotes von Irrlehren unter den Protestanten (1776) (J. R. A. Piederich); 287) Gemeinde Ruchheim gegen Kurpfalz (1777); 296) Pierbaum u.a. (1764); 308) Amelunxen (Corvey) (1764); 309) Transmigranten zu Hermanstadt (1764); 313) Wetzlarische Irrungen (1775) darin: Deduktion 1567 "Dictatum Regenspurg den 3. September 1766 per Chur-Sachsen. Intercessions-Schreiben an Ihro Majestät die Kayserin und Königin zu Ungarn und Böhmen u.u. vom Corpore Evangelicorum für die zur Evangelischen Religion sich bekennende Freyherrlich Zedtwitzische Familie zu Asch, sub dato 9. Julii 1766 abgelassen."; Deduktion 1681 "Dictatum Regenspurg den 15. Aprilis 1767 per Chur-Sachsen. Schreiben an Seine Römische Kaiserliche Majestät vom Corpore Evangelicorum de dato 18. Martii 1767 sämtlicher im Reiche fürwaltender Religions-Bedruckungen halber abgelassen, nebst Inserat die Heimkircher Religions-Gravamina insonderheit betreffend."; Deduktion 1685 "Dictatum Regenspurg den 7. Martii per Chur-Sachsen. An ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum wiederholte endliche Vorstellung dos höchst kläglichen Zustandes der Evangelischen Gemeine zu Heimkirchen de dato 2. Martii 1767."; Deduktion 1689 "Herboltzheimer Commissions-Protocoll, nebst denen dazu gehörigen Beylagen a Num. 1. usque 22. inclusive, zu grundsamer Abfertigung desjenigen, was bißhero zu Behauptung der von dasigen Unterthanen A.C. praetendirten privativen Kirchen-Pfarr- und Schul-Gerechtsamen an das Licht getretten, zugleich aber auch zu offenbarer Darlegung der von hoher Landes-Herrschafft in Übermaaß bezeigten Landes-Vätterlichen Großmuth dem ohnpartheyischen Publico durch offenen Druck mitgetheilet."; Deduktion 1714 "Dictatum Regenspurg den 15. April 1766 per Chur-Sachsen. An ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum abermaliges unterthänigstes Memoriale der Evangelischen Bürgerschaft zu Cronenberg dasige Religions-Beschwerden betreffend."; Deduktion 1738 "Dictatum Regenspurg den 16. April 1763 per Chur-Sachsen. Fernerweites Memorial an ein Hochpreißliches Corpus-Evangelicorum von der Evangelischen Gemeinde zu Mark-Nordheim de dato 26. Martii 1763, der Fürstlich-Schwarzenbergischer Seite bekannt gemachten Speciei Facti entgegen gesetzt, dasige Religions-Gravamina betreffende."; Deduktion 1743 "Dictatum Regenspurg den 22. Januarii 1765 per Chur-Sachsen. An ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum fernerer Memoriale der Evangelischen Gemeinde zu Maudach de dato 10. December 1764 dasige Religions-Gravamina betreffend. Mit Beylagen Lit. Beylagen Lit. A., B., C."
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.