In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Pachtung des Amts Rahden im Stift Minden durch das Stift Herford
Enthaeltvermerke: enthält: Kurfürst von Brandenburg aus Kleve: Verpachtung des Hauses und des Amts Rahden an Moritz Wilhelm von Cornberg, 1661; Rechnung der Amtseinkünfte, 1667; Arnold Hiddesman wegen der Einkünfte aus Brüchten, Wein- und Freikäufen, 1667; Brandenburgische Räte zu Minden zur Beschwerde des brandenburgischen Postmeisters Albrecht Schröder: Beeinträchtigung der holländischen Postfuhren, Umgehung von Minden durch die Fahrt durch das Amt Rahden nach Bremen, 1667; Cord Heinrich von Cornberg aus Diepenau zur Klage von 5 Untertanen wegen geforderter Burgfesten für das Haus Rahden, 1667; v. Wendt wegen der Verpachtung des Zehnten im Amt Rahden, 1667; Memorial des Arnold Hiddesman, Amtsschreiber zu Rahden, an den Drosten von Gehlen zur Ablegung der Halbjahresrechnung, 1667; Mitteilung der Agnes Margarete von Steinäcker geb. von Vincke an die Äbtissin über den Tod der Margarets von der Horst, Äbtissin zu Levern, 1667; Bestallung des Arend Hartken und Julius Hardenfeld durch die Äbtissin zum Vögten zum Stemwederberg, desgl. des Henrich Joachim Dannenberg zum Vögten über die Vogtei Rahden, 1667; Einverständnis der Äbtissin um Wiederwegschaffens des niedergelassenen Juden in Rahden, 1667; Rechnung wegen des Baus am Amtshause, 1667; desgl. über die Lieferungen zur Inthronisation, 1667; Arnold Hiddesmann: Übersendung von Hühnern, bevorstehende Mast, 1667; Kornrechnung und Gefälle des Amts Rahden, 1667; Bericht über den Grenzstreit mit den Osnabrückischen am Huntefluß, 1667; Anschlag der Mastschweine, 1667; Klage des Hinrich Bering, Untertan des Kirchspiels Rahden, wegen seines Streits mit dem Pastor Michael Racerus über geforderte Dienste, 1667; Wilhelm von Cornberg zu Limberg an die Äbtissin: Vorwürfe von Untertanen wegen deren Bestrafung, 1667; Bestrafung des Cordt Högermeyers zu Barel: Pfändung von Pferden durch Marquarten beim Mohr, 1667; Bericht über die Besichtigung des Amts Rahden, 1667; Conrad Verber von Dom wegen der nicht in seinem Kontrakt aufgeführten Nebendienste, 1667; Supplik des Joh. Schmedt, Richard und Joh. Honsette, Einwohner des Lütkendorfs Rahden, wegen des Reisegeldes und den geforderten Frondiensten, 1667; Rechnung des Schmieds Gerd Richard Keyser über die Reparatur der Windmühle zu Rehden, 1669; Quittung des Hinrich Dannenberg gegenüber dem Amtsschreiber Arnold Hiddesman über den Empfang der Besoldung, 1669; desgl. des Christian von Schloen gen. Gehle, 1669; desgl. des Joh. Luhad wegen seiner Arbeit am neuen Mühlenstein, 1669; desgl. des Müllers Tonies Gosman, 1669; desgl. des Hardenfeld, 1669; Ludolf und Richard Hiltermann, 1669; desgl. der Äbtissin über einen Abschlag, 1669; Quittungen, 1669; Rechnung über Einnahmen und Ausgaben der Amtsgefälle zu Rahden, 1669-1670; Bericht über die Exzesse bzw. Brüchten im Amt Rahden, 1673-1674; Supplik der Untertanen des Amts Rahden über den Modus zur Lieferung der Pachtschweine, darin: Urkunde des Bischofs Georg von Minden wegen der Eingesessenen zu Wehdem, Dielingen und Rahden, 1558, 1676; Instruktion für den Küchenschreiber Joh. Fanckmeier über seine Verrichtungen im Amt Rahden, 17. Jh.; Bestallung des Arnold Hiddesmann zum Amtsschreiber, 17. Jh.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution 4.0 International