Protokolle und Vorlagen 6. Jan. - 22. Dez. 1964

Show full title
Landesarchiv Sachsen-Anhalt
Data provider's object view
P 517-3, Nr. 1231 (Benutzungsort: Merseburg)
P 517-3, Nr. IV/A-4/12/233
Registratursignatur: 18 699/1
P 517-3 (Benutzungsort: Merseburg) SED-Industriekreisleitung Leuna-Werke
SED-Industriekreisleitung Leuna-Werke >> 05. Aufgabenbereich Agitation/Propaganda >> 05.01. Ideologische Kommission
6. Jan. 1964 - 22. Dez. 1964
Enthält u.a.: 6. Jan. 1964: Referat zur Propagandakonferenz.- Durchsetzung der Beschlüsse des 6. FDGB-Kongresses.- Bericht des Sekretariats der Gesellschaft für Deutsch-Sowjetische Freundschaft (DSF).- 20. Jan. 1964: Einschätzung der Westarbeit.- Beratung über politisch-ideologische Probleme.- Beratung über Arbeitsplan.- 3. Febr. 1964: Vorbereitung Märztreffen.- Beratung Arbeitsplan.- Stand der sozialistischen Bildung.- 2. März 1964: Auswertung des 5. Plenums des Zentralkomitees der SED.- 16. März 1964: Vorbereitung Parteiwahlen.- Auswertung der Tagung der Bezirksleitung.- 31. März 1964: Einschätzung der Vorbereitung und Durchführung der Parteiwahlen.- 13. Apr. 1964: Vorbereitung Fest der Lebensfreude.- Bericht der Ideologischen Kommission der Kreisleitung der FDJ.- 11. Mai 1964: Einschätzung der Wahlen in den Grundorganisationen.- 25. Mai 1964: Durchsetzung der Industriepreisreform.- Erläuterung von Zentralkomiteebeschlüssen.- 15. Juni 1964: Welche Aufgaben ergeben sich für die Ideologische Kommission.- Theoretisches Seminar.- 29. Juni 1964: Auswertung der Bezirksdelegiertenkonferenz.- Welche politisch-ideologischen Hemmnisse gibt es beim Wettbewerb.- 13. Juli 1964: Diskussion zu Problemen im "Zirkel schreibender Arbeiter".- Erarbeitung einer Konzeption.- 27. Juli 1964: Perspektivisches Denken und Handeln.- Abschlusseinschätzung Parteilehrjahr.- Rolle der Produktionspropaganda.- 10. Aug. 1964: Vorbereitung des 50. Jahrestag des Bestehens des Leuna-Werkes.- Vorbereitung Parteilehrjahr.- 24. Aug. 1964: Wie hilft die Betriebszeitung bei der Organisierung des Wettbewerbes.- Probleme des Perspektivprogramms.- 12. Okt. 1964: Perspektivprogramm.- Diskussion über das Stück "Die Abschaffung der Bärte auf Samos" von Jutta Bartus.- Verbesserung der Leitungstätigkeit bei der Gesellschaft für Deutsch-Sowjetische Freundschaft (DSF).- Vorbereitung Parteilehrjahr.- 26. Okt. 1964: Technische Revolution.- Bibliothekswesen im Werk.- Qualifizierung der Belegschaft am Arbeitsplatz.- 9. Nov. 1964: Ausarbeitung des Perspektivplanes.- Einschätzung der Tätigkeit der Gesellschaft zur Verbreitung wissenschaftlicher Kenntnisse URANIA.- 23. Nov. 1964: Wie hat sich die Zusammenarbeit der Parteileitung mit der Intelligenz verbessert.- Diskussion mit der Bildhauerin Ingeborg Hunzinger-Franck über Entwürfe.- Beratung mit der Genossinn Jutta Bartus-Wagner.- 7. Dez. 1964: Probleme der perspektivischen Entwicklung.- Stand der Vorbereitung 50 Jahre Leuna-Werke.- 22. Dez. 1964: Bericht der Grundorganisation Berufsausbildung.- Auswertung Kreisparteiaktivtagung.
SED-Industriekreisleitung Leuna-Werke, SED-Bezirksparteiarchiv Halle
Akten

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
17.04.2025, 3:32 PM CEST
Landesarchiv Sachsen-Anhalt
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Sachsen-Anhalt