PrAdK 0460
PrAdK Preußische Akademie der Künste
Preußische Akademie der Künste >> 12. Stiftungen >> 12.4. Persönliche Stiftungen
1871 - 1878
Enthält: Inhaltsverzeichnis (Bl. 1-3). Statut der v.-Rohrschen Stiftung für Maler, Bildhauer und Architekten des 1869 verstorbenen Philipp Heinrich Bernhard v. Rohr, Festlegungen über das Kuratorium, über den als Stipendium für eine einjährige Studienreise zu vergebenden Zinsbetrag, über die Preisrichter sowie über die Bedingungen der Preisbewerbung; Veröffentlichung im Zentralblatt für die gesamte Unterrichtsverwaltung in Preußen, 1871 (Druck, Bl. 6f.). Bekanntmachungen der Akademie über die Preisbewerbungen der v.-Rohrschen Stiftung, 1872, Druck (Bl. 9, 25), 1874, Druck (Bl. 73), Wettbewerbsbedingungen (Bl. 82), 1876, Vervielfältigung (Bl. 158f., 161-163). Wahl des Kuratoriums, 1872: Lucanus, Hitzig, O. F. Gruppe (Bl. 49). Bewerbungen um das v.-Rohrsche Stipendium mit Bewerbungsunterlagen (Zeugnisse, Lebensläufe): 1872, Fach Malerei: Adolph Treidler (Bl. 11-16); Eduard Gehbe (Bl. 17-22, 53-57); Friedrich Spangenberg (Bl. 23f., 36, 50-52, 58-62); Maler und Kupferstecher Moritz Westphal (Bl. 26f.); Carl Maria Hugo Seyppel (Bl. 29f., 35, 37f.); Albert Tschautsch (Bl. 30-33). Preisträger: Adolf Treidler (Bl. 41-48); Bekanntmachung im Reichsanzeiger (Bl. 46); Vergabe des Stipendiums (Bl. 63-65, 69-71), Reisebericht Treidlers (Bl. 66-68). 1874, Fach Bildhauerei: Aloys Löher (Bl. 75-81, 129); Carl Schlüter (Bl. 83-86, 132f.); Georg Neumann (Bl. 87f., 92-96); Carl F. Echtermeier (Bl. 89-91); Ernst Herter (Bl. 97f.); Martin Paul Otto (Bl. 99f., 103, 130f.); Eduard Friedrich Max Wiese (Bl. 101f.); Friedrich Reusch (Bl. 104f.); Oscar Rassau (Bl. 106-110); August Flockmann (Bl. 111-114); Christian Behrens (Bl. 115-118); Ludwig Brunow (Bl. 119-122); Otto Alt (Bl. 123); Robert Meyerheim (Bl. 124f., 134); Ludwig Tendlau (Bl. 126f.), Michael Lock (Bl. 128). Preisträger: Martin Paul Otto (Bl. 135-137, 143-145), Bekanntmachung im Reichsanzeiger (Bl. 139); Anerkennung für Christian Behrens (Bl. 142, 147); Vergabe des Stipendiums (Bl. 148-156). 1876, Fach Architektur: August Rupp (Bl. 164, 195-197, 213f., 263f.); Richard Beetz (Bl. 166f., 202f., 222, 224, 258f.); Max Ohlmüller (Bl. 168f., 234); Arthur Heinrich (Bl. 171-175); Carl Schick (Bl. 176, 204f., 217f.); E. Radewald (Bl. 178f., 215, 233); Georg Reimarus (Bl. 180-183, 229); Hans Nitzko (Bl. 185f., 223, 238); Hermann Guth (Bl. 187-189); Ernst Gautsch (Bl. 190-192); Louis Schreiber (Bl. 194, 210-212, 231f.); Carl Wilhelm Theodor Doflein (Bl. 198-200, 216, 221, 236, 247). Preisträger: Carl Schick (Bl. 225-228, 240-246, 259); Vergabe des Stipendiums (Bl. 262, 265-271).
273 Bl. Microfilm/-fiche: 0460
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. II - Abt. 8 - Nr. 5
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Rechte beim Datengeber klären
02.12.2025, 11:05 AM CET