In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Kaiser Karl IV. schreibt dem Landgrafen Heinrich von Hessen, wie
ihm Heinrich [von Kranlucken], Abt von Fulda, geklagt habe, dass dessen
Sohn Otto...
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Geben zu Prage an der nechsten Mitwochen nach santh Jacobs tag des heiligen zwelboten unsirer reiche des romischen in dem eylften des beheimschen in dem zehenden und des keisertums in dem andirn jare
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Kaiser Karl IV. schreibt dem Landgrafen Heinrich von Hessen, wie ihm Heinrich [von Kranlucken], Abt von Fulda, geklagt habe, dass dessen Sohn Otto unverschuldeter Dinge und während eines mit dem Landgrafen abgehaltenen Schiedstages (oder bederseitt ewer frunde von ewern wegen einen fruntlichen tag desselben tages mit einander solden geleistet haben), in die Stadt des Klosters Hausen [bei Oberaula] (stat zu Hausen) gefallen sei, sie abgebrannt und die Bewohner geschädigt habe, obwohl er [der Kaiser] vormals dem Landgrafen und dem Abt geschrieben hatte, dass der Landgraf Abt und Kloster von Fulda schützen sollte. Daher mahnt und bittet er den Landgrafen, dass er seinen Sohn zu Schadenersatz und Genugtuung anhalte. Alle zwischen ihnen strittigen Angelegenheiten sollen ruhen, bis er nach Deutschland kommt. Dann kann der Sohn des Landgrafen gegen den Abt Ansprüche anmelden, über die nach Recht entschieden werden soll. Sollte er aber inzwischen Abt und Kloster schädigen, will der Kaiser diese in Schutz nehmen. Der Adressat soll unverzüglich die Absichten des Landgrafen Otto mitteilen. Ausstellungsort: Prag. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite)
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: (per dominum .. cancellarium / Johannes Eystetensis)
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Schannat, Corpus Traditionum Fuldensium, S. 361; MGH Const. 11, S. 443 f., Nr. 787; Regest: RI VIII, Nr. 2485; Urkundenregesten zur Tätigkeit des Hofgericht 7, S. 105 f. Nr. 158.
Online-Regest der Regesta Imperii (http://www.regesta-imperii.de/id/1356-07-27_2_0_8_0_0_2792_2485)
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.