In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Schöffengericht Kerpen >> 1 Zivilsachen >> 1.5 Vaterschafts- und Unterhaltsklagen
1670
Enthält: Bei einem Zusammentreffen im Herbst des vorigen Jahres 1669, als sie für die Frau Schultheiß bei Wilhelm in Muhdrath (Mödrath) den Zehnten ablieferte, - so berichtet Agnes Fuiß - habe dieser sie "fleischlich erkannt" und geschwängert. Am 2.4., nach nur 8 Monaten, gebar sie ihren Sohn, für den sie von Wilhelm die Anerkennung der Vaterschaft und Unterhalt fordert. Dieser weigert sich, weil er vermutet, dass es nicht sein, sondern das Kind aus einer anderen Verbindung ist. Er verlangt durch Anhörung der bei der Geburt anwesenden Hebamme und der Nachbarsfrauen den Nachweis, dass das Kind auch mit 8 Monaten ausgewachsen und lebensfähig sein könne und ihm nichts "manquirt". Agnes bzw. ihr Rechtsvertreter führen eine Fülle von Belegstellen aus den Rechten und der medizinischen Lehre an, dass 8-Monats-Kinder ("partus octimestri") rechtsfähig und, wie die Erfahrung lehre, auch lebensfähig seien. So würde ein Kind, das nach der 32. bzw. 33. Woche geboren wird, auch für legitim gehalten ("pro legitimo partu habeatur"). Agnes Fuiß rechnet danach vor, dass die Ernte noch vor dem August ("ante mensem Augusti") stattfand und bis zur Geburt am 2.4.1670 34 Wochen und 5 Tage vergangen sind. Ob sie schließlich Recht und also Unterhalt erhielt, ist nicht überliefert.
Schriftstücke: 2
Archivale
Conradt, Wilhelm
Fuiß, Agnes
Muhlrath (Mödrath)
Medizinischer Betreff (Schwangerschaft)
Vaterschafts- und Unterhaltsklage
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
