Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Ermittlungen bei einem ehemaligen Soldaten wegen Diebstahls / Auseinandersetzung bei der Werbung von dessen Sohn für den Militärdienst
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Dem Antoniterhalfen Johann Zaun waren von Soldaten der Schlossbesatzung Schafe gestohlen worden. Im Zuge der Ermittlungen durchsuchen Schultheiß und Schöffen (auch) das Haus des ehemaligen Feldwebels Johann Pilligh in der Kotzgasse, das dieser gemietet hatte. Johann Bierbaum, ehemaliger Soldat unter Henrich Simons, jetzt in Brühl verheiratet und dort Wirt, sagt dazu vor dem Notar aus, dass die Schafe geschlachtet und zerstückelt worden waren und das Fleisch sich zum Zeitpunkt der Hausdurchsuchung dort in einem Fass befand, auf dem er gerade saß. Aus Furcht vor der weiteren Suche hätten sie [Pilligh und er] die Beute dann in ein Kühlfass für die Branntweinkolben, Pfeifen oder Rohrrinnen geworfen. Um sie wieder herauszuholen, musste sich Pillighs Magd ausziehen und hineinsteigen. Dann hätten sie die Teile unter dem Strohdach versteckt und mit Stroh bedeckt. Gleichzeitig sagt er auch über die Geschehnisse bei der Werbung für die Truppen Hauptmann Simons aus, die damals in Gymnich und Umgebung zusammengezogen werden sollten. Wiederum steht Pilligh im Vordergrund: er habe die Knechte des Hauptmanns verspottet, um sie von dem kurfürstlichen Marschbefehl abzuhalten (zu "divertiren"): er wünsche ihnen Glück, wenn sie nun spanisches Kommissbrot essen und dabei Hunger und Kummer erleiden müssten. Ein dritter Punkt dreht sich schließlich um den Diebstahl eines erbeuteten Kolliers. Johann Pilligh hätte es bei sich in einer Kiste aufbewahrt und wäre selbst auf Erkundigung ausgegangen, ob irgendwo jemandem etwas fehle. Näheres über die Werbung erfährt man aus einer weiteren Zeugenaussage des Fischers Johann Tareth, der sich ebenfalls unter den Soldaten des Hauptmann Simons befand, die von Brühl über Kerpen nach Gymnich zogen und dort Station machten. Auch Pillighs Sohn sollte zu dieser Kompanie eingezogen werden. Seiner Aussage nach war Pilligh dabei direkt gegen ihn vorgegangen: "Wohe wilt tu hin, hastu nit vorhin des spanischen Commisbrodt gnuch freßen?" , und ihn verspottet: "waß wiltu doch mit dem kurt [kurzen] Gewehr machen, oder meinestu, daß du damit im Landt von Lutzenburgh oder sonsten anderen spanischen Ortern den Bauren damit die Wurst vom Balken abstoßen [kannst]". Ganz ungestüm sei er geworden, als man nach seinem Sohn fragte, habe ihn nicht ziehen lassen wollen und zur Bekräftigung auf das Kommissbrot gestampft. Im Übrigen sei der Sohn gar nicht hier, was seine Frau bestätigte. Da ging Zeuge Tareth weg, doch der Sohn folgte ihm, um mit zur Kompanie zu gehen. Er, der Werber, solle seinen Vater nicht anhören und seinen Namen nicht schreiben, da er sich [mit seinem Verhalten] ihm, dem Sohn, gegenüber nicht als Vater gezeigt hätte.
Schriftstücke: 2
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
