In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Klage des Konrad Kannengiesser ./. Notar Laurenz Schevel. Der Beklagte hat dem Kläger den Borgmanskamp verkauft, frei von alten Rechten. Er soll den Kläger betrogen haben, weil der Kamp verpfändet sei. Der Kläger verlangt Schadensersatz.
Klage des Konrad Kannengiesser ./. Notar Laurenz Schevel. Der Beklagte hat dem Kläger den Borgmanskamp verkauft, frei von alten Rechten. Er soll den Kläger betrogen haben, weil der Kamp verpfändet sei. Der Kläger verlangt Schadensersatz.
Darin: Anlage 1 (Abschrift): 8.1. 1631. Vor dem Offizial verkaufen Eheleute Laurenz Schevel und Anna Schneiders den Eheleuten Konrad Kannegiesser und Katharina Kalte einen Kamp im Ksp. Ostenfelde (Lage wird genau angegeben). Die Verkäufer verpfänden ihre Hausbesitzung an der Hörsterstraße zwischen Häusern des Berndt Oisterman und Henrich Bose und 2 Gademe, die auf den Hörstergraben schießen. Zeugen: Johan Schötteler, Notar u. Siegelkammerdiener und Philipp Oistendorpf. Anlage 2 (Abschrift): 13.7. 1644. Vor Bürgermeister und Rat überlassen die Eheleute Konrad Kannegiesser den Borgmanskamp den Eheleuten Altermann Ludolf Burmeister und Agnes Langerman. Zeugen: die Kanzleischreiber Johan Hunolt und Lukas Heronis. Anlage 3 (Abschrift): 4.5.1620. Johan Korff zur Keussenburg und Frau Clara Nagel bekennen, dem Franz Runde und seiner Frau Dorothea in Beckum bestimmte Summen schuldig zu sein. Die Eheleute Wilbrand Nagel und Anna von Hörde und deren Sohn Bernd Nagel, die Eltern bzw. Bruder der Frau Korff, haben dem Runde den Borgmanskamp verpfändet.
Enthält: Erwähnt werden Baltasar Hoffherr; Notar Theodor Otto; Schweder Arndt; Sergius Baeck zum Grevinghoff; Ludger Schulte; Konrad Adrian.
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
