Sessionszimmer und Registratur des Fürstlichen Bergverhörs zu Siegen sowie dessen Verfassung, Jurisdiktion und Auseinandersetzungen mit Ämtern, Mitgliedern und Subalternen

Show full title
/
 
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten 28 a Nr. 34
E 403 Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg
Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg >> 1. Regierung >> 1.4. Justiz (Bergverhör, Hypothekenbücher)
1778-1805
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Beschwerden des Johann Eberhard Keller und Konsorten sowie Grubensteiger und Bergleute bei der Landesregierung zu Dillenburg über die Remedur (Abhilfe) der Siegenschen Bergwerksökonomie (1778-1779); Supplik der Massenbläser und Hammerschmiedezünfte im Siegenschen wegen des dortigen Bergverhörs und der von dieser Instanz angestrebten Beförderung des Stahl- und Eisenhandels (1778); Gutachten der Berg- und Hütten-Commission zu Dillenburg an die dortige Landesregierung über die eingebrachten Suppliken der Massenbläser- und Hammerschmiedezünfte im Siegenschen (11.01.1779, 25.01.1779); Gesuch des Advokaten Johann Heinrich Eißler um Anstellung im Bergverhör zu Siegen (1782); Bericht des Bergrats Stifft über eine Befahrung der Siegenschen Gruben im Jahr 1781 (28.06.1782) Korrespondenzen der Berg- und Hütten-Commission zu Dillenburg mit der dortigen Landesregierung wegen Einräumung eines Sitzungszimmers für das Bergverhör auf dem Oberen oder Unteren Schloss zu Siegen (1786-1787); Korrespondenzen der Berg- und Hütten-Commission zu Dillenburg mit der dortigen Landesregierung betreffend einen Streit zwischen dem Steiger Johann Henrich Schneider zu Oberschelden und dem dortigen Johannes Bender wegen schuldiger Grubengelder (1792); Eingriffe des Bergverhörs zu Siegen in die Amtsgerichtsbarkeit des Amtes Freudenberg (1793); Bericht der Berg- und Hütten-Commission zu Dillenburg über eine bessere Einrichtung des Bergverhörs und dessen Jurisdiktion (24.10.1796); Klärung des Gesuchs des Bergpraktikanten Hermann Feldmann zu Littfeld um Zutritt in das Bergverhör zu Siegen (1799); Planung der Verlegung des Bergverhörs zu Siegen in das Untere Schloss, mit Kostenanschlägen (1800); Korrespondenz wegen der Supplik des Hüttenkommissars Leimbach betreffend einer Vergütung für die Bereitstellung einer Stube seines Wohnhauses für Sitzungen des Bergverhörs in den Jahren 1794-1800 (1801); Gesuche des Markscheiders und Bergverhörsassistenten Johann Jacob Kreutz zu Niederschelden um Erlaubnis zur Beihilfe in Bergmeistereigeschäften und Gestattung der Personaldienstfreiheit (1803-1805); Belohnung des Schichtmeisters Johann Georg Utsch zu Siegen wegen seiner Verdienste um den Gosenbacher Bergbau (1804-1805). Korrespondenten u.a.: Johann Eberhard Keller, J. Irlen, Johann Henrich Meinhardt, Regierungsrat Spanknabe (Dillenburg), von Röder (Dillenburg), Geheimrat von Wülcknitz (Dillenburg), Regierungsrat C. L. von Fürstenwärther (Dillenburg), Justizrat von Rauschard (Dillenburg), Advokat Johann Heinrich Eißler, Bergrat Stifft (Dillenburg), Dapping (Dillenburg), Diesterweg (Siegen), von Witzleben (Dillenburg), Preusche (Dillenburg), J. D. Engels (Siegen), W. Fr. von Schenck (Dillenburg), Becher (Dillenburg), Markscheider Johann Jacob Kreutz (Niederschelden), Wilhelm V. Prinz von Oranien, Schneider (Siegen).
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
LicenseAttribution 4.0 International
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
09.01.2026, 11:53 AM CET
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen