Kläger: Friedrich Eimersen und Johann Hinrich Neumann, namens seiner Frau, dann Michel Riediger und Wolfgang Ludwig Lentz, namens ihrer Frauen, sowie Otto Bernhard Bergeest als Kurator der Susanna Gertrud Schmidt, sämtlich als Erben des Friedrich Schmidt, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Bernhard Friedrich Watermeyer als Benefizialerbe des Jürgen Kes(t)ler in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1776) revisionis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um den Erbanteil des Jürgen Kestler an der Fideikommiss-Verlassenschaft des Friedrich Schmidt
Vollständigen Titel anzeigen
Kläger: Friedrich Eimersen und Johann Hinrich Neumann, namens seiner Frau, dann Michel Riediger und Wolfgang Ludwig Lentz, namens ihrer Frauen, sowie Otto Bernhard Bergeest als Kurator der Susanna Gertrud Schmidt, sämtlich als Erben des Friedrich Schmidt, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Bernhard Friedrich Watermeyer als Benefizialerbe des Jürgen Kes(t)ler in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1776) revisionis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um den Erbanteil des Jürgen Kestler an der Fideikommiss-Verlassenschaft des Friedrich Schmidt
211-2_R 31 Teil 2
R 2243
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> R
1720-1723,1771-1776
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Christian Jacob von Zwierlein (junior). Beklagte: Dr. Philipp Jacob Rasor (1771), Notar Johann Heinrich Gravelius (1776).- Instanzen: 1. Obergericht 1769-1770. 2. Reichskammergericht 1771-1776.- Darin: Testament von 1720 des Friedrich Schmidt mit Zusätzen aus den Jahren 1720-1723; "Schema genealogicum" der Verwandten des Friedrich Schmidt.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11310 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
07.03.2025, 11:58 MEZ