Kläger: Hans Roers, Joachim Braun und Iwer Schildt, Bürger zu Hamburg, als Gläubiger des Hans Schmidt in Hamburg (Kläger) sowie Ludolf Schmidt, Notar in Hamburg, als Sohn und Erbe des Hans Schmidt (Nebenkläger).- Beklagter: Johann Grotejan in Bargteheide (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und schriftliche Prozessführung in einem Streit um die Gültigkeit eines Vertrages über die Zuschreibung eines Brauerbes des Hans Schmidt an den Beklagten mit der Verpflichtung zur Befriedigung der Gläubigerforderungen und der Bezahlung von Renten
Show full title
Kläger: Hans Roers, Joachim Braun und Iwer Schildt, Bürger zu Hamburg, als Gläubiger des Hans Schmidt in Hamburg (Kläger) sowie Ludolf Schmidt, Notar in Hamburg, als Sohn und Erbe des Hans Schmidt (Nebenkläger).- Beklagter: Johann Grotejan in Bargteheide (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und schriftliche Prozessführung in einem Streit um die Gültigkeit eines Vertrages über die Zuschreibung eines Brauerbes des Hans Schmidt an den Beklagten mit der Verpflichtung zur Befriedigung der Gläubigerforderungen und der Bezahlung von Renten
211-2_R 47
R 2996
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> R
1581-1601
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann von Vianden. Beklagter: Dr. Christodor Engelhardt. Nebenbeklagter: Dr. Johann Gödelmann.- Instanzen: 1. Obergericht 1597. 2. Reichskammergericht 1597-1601.- Darin: Verträge von 1581 zwischen Ludolf Schmidt, Werner Volkmann im Herzogtum Sachsen-Lauenburg und dem Beklagten über die Zuschreibung des Erbes am Winserbaum sowie ein entsprechender Eintrag in das Denkelbuch der Stadt Hamburg 1591 und Quittungen über den Empfang von Geldzahlungen 1588-1591.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11313 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:57 AM CET