Keine Hinderung am Gut Hermann Behrs zu Leimsfeld durch Ritter Werner von Trugelnrode
Show full title
Urk. 18, 289
Urk. 18, Urk. A II Kl. Cappel 1348 Sept. 20
Urk. 18 Kloster Spieskappel - [ehemals: A II]
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1340-1349
1348 September 20
Ausf. Perg. - Urspr. 2 Sg. abh.: 1. fehlt. 2. DreieckSg. Johanns von Gilsa (besch.), Abb. Küch: Siegel (wie Nr.5) S.290 Nr.9
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum anno domini 1348 in vigilia sancti Mathei apostoli et ewangeliste
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Ritter Werner von Trugelnrode (Trugilnrode), seine Ehefrau Berta und ihre Erben Rule und Werner bekunden, daß sie Hermann Behr (Beryn) an seinem Gut in Dorf und Dorfmark Leimsfeld (Lumizfelt) nicht hindern dürfen noch wollen. Einer Veräußerung nach dessen Tod werden sie nicht entgegenstehen (Vnd were her daz gebyn odir keryn wil noch sime tode, so inwolly wir vns noch mit worthin odir mit werkin darzu zcihen, wamt wir ken reith darane inhan).
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (Um 1525) Lymsuelt eyn gud Herman Bern. (16.Jh.) Lymeßuelt
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Johann von Falkenberg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Konrad und Gottfried von Linsingen
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Engelbert von Itzenhain (Eyzinh)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ludwig Fleming (Fleminger)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Hesse
Vermerke (Urkunde): Siegler: Ritter Johann von Gilsa und Rule von Trugelnrode
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: ---
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: ---
Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.200 Anm.5
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Ritter Werner von Trugelnrode (Trugilnrode), seine Ehefrau Berta und ihre Erben Rule und Werner bekunden, daß sie Hermann Behr (Beryn) an seinem Gut in Dorf und Dorfmark Leimsfeld (Lumizfelt) nicht hindern dürfen noch wollen. Einer Veräußerung nach dessen Tod werden sie nicht entgegenstehen (Vnd were her daz gebyn odir keryn wil noch sime tode, so inwolly wir vns noch mit worthin odir mit werkin darzu zcihen, wamt wir ken reith darane inhan).
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (Um 1525) Lymsuelt eyn gud Herman Bern. (16.Jh.) Lymeßuelt
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Johann von Falkenberg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Konrad und Gottfried von Linsingen
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Engelbert von Itzenhain (Eyzinh)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ludwig Fleming (Fleminger)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Hesse
Vermerke (Urkunde): Siegler: Ritter Johann von Gilsa und Rule von Trugelnrode
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: ---
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: ---
Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.200 Anm.5
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Staatsarchiv Marburg (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Urkunden (Archival tectonics)
- Hessen (Archival tectonics)
- Klöster, Korporationen, Institutionen u.a. (Archival tectonics)
- Klöster, Korporationen, Institutionen u.a.: Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] (Archival holding)
- 1340-1349 (Classification)