Protokoll der abgeordneten Kommissäre von Kurbayern (Friedrich Oswald Baron von Mayr; Johann Erhard Neurod; Chr. Seb. Chlingersperg) und dem Hochstift Freising (Franz Andreas Praidlohn; Johann Caspar von Maralt) unter Zuziehung des bayerischen Oberstjägermeisteramts und des Freisinger Pfleggerichts Ismaning wegen Regelung der künftigen Verwuhrung (Schutz- bzw. Staubau gegen Überschwemmungen): Der Rezess vom 13. Dez. 1624 soll im wesentlichen in Kraft bleiben; der Fluss soll ein neues Flussbett erhalten und mit Grenzsäulen am Ufer im Abstand von 1 km versehen werden; die bestehenden Wuhren bleiben stehen, werden aber nicht mehr repariert bis auf die große bayerische Wuhr oberhalb von Freimann, da diese den benachbarten Schwabinger oder Entenbach sowie den Kanal gegen weitere Wassereinbrüche sichert; sollte der Fluss auf der Strecke zwischen der St. Emmeranskirche und Unterföhring dem Freisinger Gebiet wegen jener Wuhr Schaden zufügen, ist das Hochstift berechtigt, selbst gegen vorliegenden Rezess, sich dagegen zu schützen; die Kontrolle der Säulen führen das kurfüstl. Hofbauamt und das Pfleggericht Ismaning jedes Frühjahr durch; S 1: Friedrich Oswald Baron von Mayr; S ": Johann Erhard Neurod; S 3: Chr. Seb. Chlingersperg; S 4: Franz Andreas Praidlohn; S 5: Johann Caspar von Maralt

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Protokoll der abgeordneten Kommissäre von Kurbayern (Friedrich Oswald Baron von Mayr; Johann Erhard Neurod; Chr. Seb. Chlingersperg) und dem Hochstift Freising (Franz Andreas Praidlohn; Johann Caspar von Maralt) unter Zuziehung des bayerischen Oberstjägermeisteramts und des Freisinger Pfleggerichts Ismaning wegen Regelung der künftigen Verwuhrung (Schutz- bzw. Staubau gegen Überschwemmungen): Der Rezess vom 13. Dez. 1624 soll im wesentlichen in Kraft bleiben; der Fluss soll ein neues Flussbett erhalten und mit Grenzsäulen am Ufer im Abstand von 1 km versehen werden; die bestehenden Wuhren bleiben stehen, werden aber nicht mehr repariert bis auf die große bayerische Wuhr oberhalb von Freimann, da diese den benachbarten Schwabinger oder Entenbach sowie den Kanal gegen weitere Wassereinbrüche sichert; sollte der Fluss auf der Strecke zwischen der St. Emmeranskirche und Unterföhring dem Freisinger Gebiet wegen jener Wuhr Schaden zufügen, ist das Hochstift berechtigt, selbst gegen vorliegenden Rezess, sich dagegen zu schützen; die Kontrolle der Säulen führen das kurfüstl. Hofbauamt und das Pfleggericht Ismaning jedes Frühjahr durch; S 1: Friedrich Oswald Baron von Mayr; S ": Johann Erhard Neurod; S 3: Chr. Seb. Chlingersperg; S 4: Franz Andreas Praidlohn; S 5: Johann Caspar von Maralt
Hochstift Freising Urkunden, BayHStA, Hochstift Freising Urkunden 2343
GU Ismaning 132
Hochstift Freising Urkunden
Hochstift Freising Urkunden >> 1701-1800
1725 März 15
Hochstift Freising Urkunden
Pap.
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: Siegel aufgedr.

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Ausstellungsort: München

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1725

Monat: März

Tag: 15

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:40 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv