1537 Mai 9, Stuttgart Ulrich, Herzog zu Württemberg und zu Teck, beurkundet: Sein Hofgericht (unnser Hoffmeister unnd Rethe) zu Stuttgart hat die Streitigkeiten zwischen den Heimburgen und der Gemeinde seines Dorfs Kleiningersheim im Amt Bietigheim, Klägern, und Georg von Riexingen und Hans Nothaft, Beklagten, wegen Steuer, Schatzung und Hilfsgeld, mit denen einige Güter des Hans Nothaft belegt wurden, folgendermaßen geschlichtet: Es wird festgehalten, daß die Beklagten zu Kleiningersheim einzeln aufgeführte Güter besitzen, und zwar Hans Nothaft insgesamt 25 1/2 Morgen Äcker, 5 Morgen 1 Viertel Wiesen, 1 Morgen Weingarten und 1 Hofraite zwischen dem jungen Bartlin Lutenschlaher und der Allmende, Jörg von Riexingen insgesamt 22 Morgen 1/2 Viertel Äcker, 4 Morgen 1/2 Viertel Wiesen, 1 Morgen Weingarten, 2 1/2 Viertel Garten und 1 Baumgarten. Von diesen Gütern sollen sie und ihre Erben der Gemeinde Kleiningersheim jährlich auf den 11. Nov. (Martini) 8 lb hl für ordentliche und außerordentliche Steuer, Landsteuer, Beschwerden und Schatzung entrichten, außerdem für die bisher angefallenen Steuern und Abgaben 18 lb hl am 24. Aug. 1537 (Bartholomäi). Falls Güter in andere Hände kommen, haben die neuen Besitzer die zu Kleiningersheim üblichen Steuern und Abgaben davon zu entrichten, die Beklagten dagegen entsprechend weniger zu geben. Falls die Beklagten weitere Güter erwerben, haben sie von diesen die zu Kleiningersheim üblichen Steuern und Abgaben zu entrichten. - Beide Seiten erhalten eine besiegelte Ausf. dieses gütlichen Vertrags. Sr.: A. (mit unnserm anhangennden Gerichts-Innsigell) Ausf. Perg. - 1 Hofgerichtssg. - U.: Nicolaus Maier, [Kanzler] - Kv.: Taxa drey Gulden Rheinisch [...] - Rv.: Privilegium meinen avum maternum Junckher Georgium von Riexingen betreffende Prov.: Georg von Riexingen, Nachprov.: Nothaft von Hohenberg; Alexander von Jarsdorf, Domherr zu Bamberg, Würzburg und Augsburg; Flecken Ingersheim; Jäger von Gärtringen; Johann Adam Zinski gen. Moser, Kapitänlieutenant; Eberhard Schaffalizki von Mukadell und Freudental, württ. Forstmeister zu Stuttgart; David Roth, württ. Kriegsrat, Obristlieutenant und Kommandant der Festung Hohentwiel; Johann Georg Schmid, württ. Obristwachtmeister, Fortifikations- und Artillerieinspektor auf Hohentwiel, Kommandant von Hohenurach; Johann Dietrich Hörner, württ. Landschaftskonsulent Lit.: Schön, Regesten der Herren von Riexingen S. 106, bes. Nr. 127 und 132

Vollständigen Titel anzeigen
/
 
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner
1537 Mai 9, Stuttgart Ulrich, Herzog zu Württemberg und zu Teck, beurkundet: Sein Hofgericht (unnser Hoffmeister unnd Rethe) zu Stuttgart hat die Streitigkeiten zwischen den Heimburgen und der Gemeinde seines Dorfs Kleiningersheim im Amt Bietigheim, Klägern, und Georg von Riexingen und Hans Nothaft, Beklagten, wegen Steuer, Schatzung und Hilfsgeld, mit denen einige Güter des Hans Nothaft belegt wurden, folgendermaßen geschlichtet: Es wird festgehalten, daß die Beklagten zu Kleiningersheim einzeln aufgeführte Güter besitzen, und zwar Hans Nothaft insgesamt 25 1/2 Morgen Äcker, 5 Morgen 1 Viertel Wiesen, 1 Morgen Weingarten und 1 Hofraite zwischen dem jungen Bartlin Lutenschlaher und der Allmende, Jörg von Riexingen insgesamt 22 Morgen 1/2 Viertel Äcker, 4 Morgen 1/2 Viertel Wiesen, 1 Morgen Weingarten, 2 1/2 Viertel Garten und 1 Baumgarten. Von diesen Gütern sollen sie und ihre Erben der Gemeinde Kleiningersheim jährlich auf den 11. Nov. (Martini) 8 lb hl für ordentliche und außerordentliche Steuer, Landsteuer, Beschwerden und Schatzung entrichten, außerdem für die bisher angefallenen Steuern und Abgaben 18 lb hl am 24. Aug. 1537 (Bartholomäi). Falls Güter in andere Hände kommen, haben die neuen Besitzer die zu Kleiningersheim üblichen Steuern und Abgaben davon zu entrichten, die Beklagten dagegen entsprechend weniger zu geben. Falls die Beklagten weitere Güter erwerben, haben sie von diesen die zu Kleiningersheim üblichen Steuern und Abgaben zu entrichten. - Beide Seiten erhalten eine besiegelte Ausf. dieses gütlichen Vertrags. Sr.: A. (mit unnserm anhangennden Gerichts-Innsigell) Ausf. Perg. - 1 Hofgerichtssg. - U.: Nicolaus Maier, [Kanzler] - Kv.: Taxa drey Gulden Rheinisch [...] - Rv.: Privilegium meinen avum maternum Junckher Georgium von Riexingen betreffende Prov.: Georg von Riexingen, Nachprov.: Nothaft von Hohenberg; Alexander von Jarsdorf, Domherr zu Bamberg, Würzburg und Augsburg; Flecken Ingersheim; Jäger von Gärtringen; Johann Adam Zinski gen. Moser, Kapitänlieutenant; Eberhard Schaffalizki von Mukadell und Freudental, württ. Forstmeister zu Stuttgart; David Roth, württ. Kriegsrat, Obristlieutenant und Kommandant der Festung Hohentwiel; Johann Georg Schmid, württ. Obristwachtmeister, Fortifikations- und Artillerieinspektor auf Hohentwiel, Kommandant von Hohenurach; Johann Dietrich Hörner, württ. Landschaftskonsulent Lit.: Schön, Regesten der Herren von Riexingen S. 106, bes. Nr. 127 und 132
Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, PL 9/2 U 364
Reg. 384
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, PL 9/2 Archiv der Freiherren von Woellwarth zu Essingen: Urkunden
Archiv der Freiherren von Woellwarth zu Essingen: Urkunden >> Regesten Woellwarth-Lauterburg >> 14. Urteilbriefe (Reg. 362-389)
9. Mai 1537
1 U.
Archivale

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
RechtsstatusNamensnennung 3.0 Deutschland
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
27.11.2025, 15:47 MEZ
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Baden-Württemberg