In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Gewalttätige und fremde Werbungen, Exzesse und Erpressungen
sowie Desertionen
Enthält: u.a.: - Memoriale des Land- und Kriegskommissars Andreas Scharnhorst zu Osterndorf und des Hausmanns Paul Veindt aus Neuenkirchen/Altes Land vom März 1687 bzw. Dezember 1688 wegen gewalttätiger Werbungen, mit nachfolgenden Regierungsbescheiden; Memorial des Detmar Meyer aus Neuenkirchen bei Blumenthal vom Februar 1689 wegen gewalttätiger Werbung, mit nachfolgender Verantwortungsschrift des Leutnants Küntzel - Regierungsmandat an den Richter Andreas Meier in Osten vom Dezember 1688 wegen Werbungen von lüneburgischen Offizieren ebenda, mit nachfolgender Berichterstattung Meiers - Aktenstücke vom Dezember 1688 bis Februar 1689 zur Beschwerde des Meiers Jost von Elm im Amt Bederkesa gegen den Leutnant Hans Christoph Ragel wegen gewalttätiger Werbung - Gesuch der Witwe Ancke Hayens vom Januar 1689 um Befreiung ihres gewaltsam weggenommenen Sohnes, mit nachfolgendem Regierungsbescheid - Beschwerdeschreiben des Heinrich Vollers, Einwohner in Lehe, vom Februar 1689 wegen gewaltsamer Werbungen, mit nachfolgendem Regierungsmandat - Memorial des Amtmanns Johann Ernst Rist in Bremervörde vom Februar 1689 wegen vielfältiger Exzesse bei den Werbungen - Beschwerdeschreiben des Bolcke Fedde in Rechtenfleth vom Februar 1689 wegen gewaltsamer Werbung, mit nachfolgender Untersuchung der Sache - Aktenstücke vom Januar/Februar 1689 zur Beschwerde des Leutnants von Kleist gegen Jürgen Drewes in Neuenkirchen/Altes Land wegen Gewalttätigkeit - Gesuch der Gräfen des Alten Landes vom Februar 1689 um Schutz des Landmanns vor Exzessen; Memorial der Gräfen vom April 1689 wegen von der Miliz in Buxtehude verübter Gewalttätigkeiten, mit nachfolgendem Regierungsmandat; weitere Aktenstücke zu gewalttätigen Werbungen in Buxtehude, u.a. eines Schuhknechts , auch zu Werbungen durch lüneburgische Werber, vom Februar 1689 bis Januar 1690 - Aktenstücke vom Februar/März 1689 wegen Werbungen eines lüneburgischen Offiziers in der Börde Lamstedt, mit beigefügtem gedruckten Regierungsmandat vom Oktober 1688 wegen Verbots fremder Werbungen - Gesuch des Hinrich Kolster aus Hollern/Altes Land vom März 1689 um Schutz vor gewaltsamen Werbungen durch die Dragoner des Kapitäns von Düring, mit nachfolgendem Regierungsbescheid - Aktenstücke vom April/Mai 1689 zu Schutzgesuchen des Pastors Petrus Bargstede in Bargstedt für seinen auf dem Pfarrhaus wohnenden Häusling Johann Lemmermann u.a., des Einwohners Hinrich Rohbom in Ohrensen für seinen Bruder und Knecht Simon Rohbom sowie weiterer Personen gegen den Vogt Wilhelm Biehl in Mulsum und den Kapitän Friedrich Zachow (mit Anlagen) - Aktenstücke vom Mai 1689 wegen gewalttätiger Werbung des Hausmanns Bastian Sündermann zu Dauelsen in Verden - Aktenstücke vom Februar bis April 1689 zur Klage des Otto Bösche aus dem Kirchspiel Mulsum/Land Wursten wegen angemaßter Werbung
Enthält: - Klage der Bremer Schustermeister Lüder Dammann und Dierich Teißen gegen den Kapitän Vorgel (Forgel) vom August 1689 wegen Werbung - Aktenstücke vom Mai 1689 wegen Deserteuren der Kompanie des Kapitäns Hinrich Klingstedt, u.a. des Theodorus Martini, Einwohner in Horneburg (mit Anlagen, u.a.: Kapitulation des Majors Baron Magnus Wilhelm von Nieroth mit Theodorus Martini vom Februar 1687, Abschied für Martini vom Februar 1688) - Aktenstücke vom Dezember 1688 bis Mai 1689 wegen beschuldigten Desertierens des Hutmacher-Jungen Hinrich Nocke aus Bederkesa - Schutzgesuch der Einwohner zu Oerel vom April 1689 wegen gewalttätiger Werbungen - Aktenstücke vom Mai/Juni 1689 wegen Losgebung des jüngsten Sohns des Amtsmeiers Claus Schmedes in Bederkesa, Hinrich Schmedes - Aktenstücke vom Februar bis April 1689 wegen Werbung von zwei Schuhknechten aus Horneburg - Schreiben der braunschweig-lüneburgischen Regierung in Celle vom April 1689 wegen gewaltsamer Werbung des lüneburgischen Bürgers Johann Krevet aus Hoya durch den schwedischen Kapitän Johann Starcke in Verden (mit beigefügtem Gesuch des Bürgers) - Beschwerde des Kapitäns Adolf Friedrich von Greiffencrantz über drei geworbene Einwohner im Alten Land vom Juni 1689, mit nachfolgendem Regierungsbescheid - Aktenstücke vom Mai 1689 zur gewaltsamen Werbung des Hinrich Schlichting aus Ottersberg - Beschwerden des Schusters Hans Claußen in Verden und des Johann Corß aus Wensebrock gegen den Kapitän Johann Starcke vom Juni 1689 wegen gewalttätiger Werbung ihrer Söhne - Gesuch des Oberstleutnants Jordan vom Februar 1689 um Abfolgerung des Bauernknechts Johann Honne aus Lehe, mit nachfolgendem Regierungsmandat - Memorial des Johann Siades aus dem Land Wursten vom Januar 1689 wegen gewalttätiger Werbung - Gesuch des Amtmanns zu Bremervörde vom Juni 1689 um Losgebung des geworbenen Sohns des Meiers Johann Harre in Westerbeverstedt - Schutzgesuch des Hausmanns Johann Bockelmann zu Hohenaverbergen vom April 1689 gegen Soldaten in Verden - Klage von Bürgermeister und Rat der Stadt Verden gegen den Kapitän Starcke vom Juni 1689 wegen gewaltsamer Werbung des Hutmachers - Gesuch der Gretke Heins aus Lehe vom Juni 1689 um Befreiung ihres Sohns, mit nachfolgendem Regierungsmandat - Aktenstücke vom Mai 1689 zum Gesuch des Marten von Minden aus Engelschoff um Schutz vor den Werbern - Beschwerden der Vorsteher, Vollmachten und Vögte aus dem Land Wursten vom Juni 1689 über gewaltsame Werbungen - Beschwerde der Einwohner des Amtes Stotel und der Dorfschaft Nesse vom Januar 1689 über die gewaltsamen Werbungen - Schutzgesuch des David Heinrich Wyneken vom Januar 1689 wegen der an seinem Knecht von einigen Dragonern verübten Gewalttätigkeit in Achim (mit Anlage)
Enthält: Schutzgesuch des Johann Friedrich Breyer vom Februar 1689 wegen der Werbungen - Aktenstücke vom April 1690 bis Oktober 1691 zur Klage des Gerdt Mencken aus Schottwarden/Kirchspiel Wremen gegen Offiziere der Masemann'schen Kompanie wegen gewaltsamer Werbung - Aktenstücke vom Dezember 1691 bis April 1692 zu Deserteuren des Regiments des Oberkommandanten und Obersts Baron Mauritz Vellingk und deren Abtransports durch Hancke Lilienthal aus Holßel im Amt Bederkesa, mit beigefügtem gedruckten Regierungspatent vom Oktober 1682 wegen der Desertionen - Aktenstücke vom März/April 1693 zur Klage des Kapitäns Henning Negendanck gegen Peter Theis (Thiesen) aus Sandstedt wegen Unterstützung des Deserteurs Abraham Bötger - Aktenstücke zum Gesuch des Kapitäns Carl Bonde vom März bis Mai 1693 um Auslieferung des freiwillig angenommenen, jedoch mit Gewalt wieder abgenommenen Knechts Alerich Johansen im Land Wursten - Klage des Kapitäns Daniel Nicolai von Greiffencrantz gegen den Einwohner zu Westersode, Johann Beckmann, vom April 1693 wegen Unterstützung des Deserteurs Peter Dietrich Stollhammer, mit nachfolgendem Regierungsmandat - Klage des Kapitäns Gerdt Hinrich von Rönne gegen den Bauern Johann Pein zu Falkenberg vom Dezember 1694 wegen Unterstützung des Deserteurs Paul Hertzog, mit nachfolgendem Regierungsmandat
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1682
Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1686
Militärsachen
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.