In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Die Eheleute Rotger von der Ruhr (Ruehr) und Richtmoidt [van Drolshagen] haben Johan Lobach und seiner Ehefrau Gertrud (Gerdruth) eine jährliche an Dreikönige zu leistende Rente von 10 Talern für 200 Taler der gleichen Währung verkauft. Denselben Eheleuten haben die Aussteller einen Kamp mit einer zugehörigen Heuwiese (hoywisch) genannt die Ossenfärt vor dem Neubrücken Tor bei der Stadt Münster für 18 Taler am Martinstag verpachtet. Die Zahlungen sollen verrechnet und die verbleibenden 8 Taler am Martinstag entrichtet werden (so wie es in einer Offizialaturkunde AUS Nr. 216 festgehalten ist). Diese Pacht haben die Eheleute Lobach mit 190 Talern abgelöst, so dass der Kamp und die Wiese nun ganz in ihr Eigentum übergegangen ist. Jedoch müssen sie weiterhin einen Taler jährlicher Rente an die Domkellnerei bezahlen. Eine weitere jährliche Last von sechs Scheffel Gerste will der Verkäufer weiter ableisten und verpfändet dafür als Sicherheit die Erben Hagedorn, Stermynck (= Stormann?) und Hoffham (= Hoffhamm) im Kirchspiel Rinkerode, Bauerschaft Hemmer. Im schwebenden Gerichtsverfahren vor dem geistlichen Gericht der Verkäufer mit dem inzwischen verstorbenen Jürgen von Droshagen (Jurgen van Drolßhagen) wurden 3000 Goldgulden bei Gericht als Sicherheit deponiert aus denen die ausstehenden Zahlungen notfalls gedeckt werden sollen. Den Verkäufern wird ein jährliches Rückkaufsrecht zugestanden, wobei die Rente ein halbes Jahr vor Fälligkeit aufgekündigt werden muss. Rotger von der Ruhr kündigt für sich und seine Ehefrau Richtmoit sein Siegel an. Eigenhändige Unterschrift der Ehefrau.
Pergament-Urkunde, Siegel des Rotger van Ruhr.
Archivale
Rückvermerke: pro relicta Lobach (16. Jh.); Rottger vann der Ruir pandunghe vp ein kamp und wysse ii hundert [thaler?] (16. Jh.?); Nota des dieser brieff vermeldet von dehm deposito In de Sigell-Cammer (um 1600?).
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
