Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Landgraf Philipp II. von Hessen-Rheinfels und Landgraf Georg I. von Hessen-Darmstadt bekunden, dass sie über die laut Testament Landgraf Philipps ...
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Urkunden des Großherzoglich-Hessischen Hauses >> 1241 - 1600
Kassel 1567 August 30
Hessen-Rheinfels
Pergament, mit den Unterschriften der Landgrafen, zwei angehängte Siegel fehlen
Urkunde
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Landgraf Philipp II. von Hessen-Rheinfels und Landgraf Georg I. von Hessen-Darmstadt bekunden, dass sie über die laut Testament Landgraf Philipps I. von ihnen zu verleihenden ehemaligen Katzenelnbogischen Lehen im Kraichgau folgenden Vergleich geschlossen haben: Landgraf Philipp wird die v. Mentzingen, Göler, Zandt, Thalheim und Neipperg belehnen, Landgraf Georg die von Angeloch, Gemmingen, Hirschhorn, Sternenfels, Weitershausen und Niedeck. Da bisher Wolf v. Mudersbach mit zwei Höfen zu Darmstadt sowie Johann und Marsilius v. Reifenberg mit zehn Gulden Geld aus dem Ungeld zu Gerau als Burgmänner zu Hohenstein und Rheinfels, aber Gottfried v. Frankenstein mit neun Mark auf dem Zoll zu Boppard und Burkhard v. Hertingshausen mit einem Pfund Geld aus einem Haus und Garten zu Katzenelnbogen als Burgmänner zu Darmstadt belehnt waren, wird Landgraf Philipp die v. Mudersbach und v. Reifenberg, Landgraf Georg die v. Frankenstein und Hertingshausen belehnen. Dabei bleibt es auch, wenn im nachhinein die zu hohe oder zu niedere Bewertung festgestellt wird
Vermerke (Urkunde): Siegler: Siegelankündigung der Aussteller
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung 4.0 International