Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Querulationis Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden und Verteilung einer Konkursmasse
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 08. 1. Kläger H
(1784) 15.07.1784-31.07.1784
Kläger: (2) Christian Ludwig von Hafften aus Poorstorf, Caspar Voght und Companie, Kaufleute aus Hamburg. die Rheederei des Schiffes "Die vier Schwestern" zu Norburg sowie David Erdtmann, Kaufmann zu Wismar
Beklagter: Friedrich Altvater, Kaufmann zu Rostock
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Johann Christian Koch (A & P)
Fallbeschreibung: Der Bekl. hat gegen den Ratsherrn Jordan wegen Bezahlung einer Wechselschuld geklagt und erreicht, daß das Ratsgericht die Habe Jordans gepfändet hat. Der Schiffer Waack, als einer der Hauptgläubiger Jordans, hat gegen diese Pfändung Einspruch erhoben, ist damit vom Ratsgericht abgewiesen worden und hat an das Tribunal appelliert. Die Kl. appellieren ebenfalls gegen die Pfändung, da sie nur die Konkursmasse Jordans verkleinert und zur Befriedigung des Bekl. beiträgt. Die Kl. erläutern kurz ihre Forderungen an Jordan und erbitten deren Berücksichtigung. Das Tribunal lehnt den Antrag am 30.07.1784 ab und verweist auf das am selben Tag ergangene Urteil in Fall Nr. 3890.
Prozessbeilagen: (7) von Notar Moritz Carl August Hermes aufgenommene Appellation vom 12.07.1784; Ratsgerichtsurteil vom 08.07.1784
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
