In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Die Brüder Rörich und Bere von Eisenbach bekunden, dass sie ihren Hof zu Angersbach, den Heinrich Ebe früher innehatte, danach Kurt Nebe und jetzt...
Urkunden der Familie Riedesel v. Eisenbach >> 1303 - 1450
vor der Kirche auf dem Kirchhof zu Lauterbach 1398 Juni 18
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: tertia feria proxima ante festum nativitatis sancti Johanni baptiste
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Die Brüder Rörich und Bere von Eisenbach bekunden, dass sie ihren Hof zu Angersbach, den Heinrich Ebe früher innehatte, danach Kurt Nebe und jetzt Wytzel Faupel, und das Gut im Dorf, das Heinz Bode besitzt, sowie das Gut am Motrichs, das Eckart Borntreger innehat, mit allem Zubehör, an Gerlach von Diemerod, Schöffen zu Lauterbach, seine Frau Katharina und ihren Sohn Wigand im Tausch gegen die halbe Mühle in der Vorstadt zu Lauterbach, früher Ziegelmühle genannt, die jährlich genannte Abgaben leistet, sowie genannte Ackerstücke gegeben haben und stiften diese Abgaben dem Liebfrauen-Altar im Chor am Predigtstuhl in der Pfarrkirche zu Lauterbach für genannte Festtags-Messen als Seelgerät. Die vorgenannten drei Güter sollen denen von Eisenbach jährlich auf St. Michael einen Heller zahlen - Zeugen: Eckhard von Maar, Pastor zu Herbstein; Konrad Hoenberg, Pfarrer zu Lauterbach; Helwig Pfeffersack; Wigand von Gelnhausen, Burgmann zu Lauterbach; Stephan Diemerod und Konrad Angersbach, Schöffen zu Lauterbach
Vermerke (Urkunde): Siegler: Siegelankündigung der Aussteller
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest: Becker, UB Nr. 273 (nach Repertoriumseintrag)
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
