Der unten genannte Notar bekundet, dass am 7. November 1441 die Brüder Ritter Daniel und Junker Johann von Mudersbach zu Dillenburg auf dem Platze...
Show full title
170 I, U 1189
170 I Nassau-Oranien: Urkunden
Nassau-Oranien: Urkunden >> 15. Jahrhundert >> 1426-1450 >> 1441
1441-11-07
Ausfertigung. Mit den Siegeln, Signet und Unterschrift des kaiserlichen Notars Hermann Brendelin von Driedorf, Klerikers des Trierer Bistums, Notar zu Köln
Urkunde
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Der unten genannte Notar bekundet, dass am 7. November 1441 die Brüder Ritter Daniel und Junker Johann von Mudersbach zu Dillenburg auf dem Platze vor dem Hause des Wirtes Heiderich gestanden haben und daß Herr Daniel eine besiegelte Übereinkunft (ainlaiß) zwischen ihnen einer- und den Brüdern Klaus und Reinhard von Linne sowie den Brüdern Ludwig und Rudolf von Hohenfels andererseits verlesen hat. Er verlas außerdem den Spruch der Junker Marsilius von Reifenberg und Dietrich von Staffel, der auf den genannten Anlaß und die Ansprache der beiden Brüder von Mudersbach und die Antwort der beiden Brüder von Linne und von Hohenfels hin erfolgt war. Schließlich verlas Herr Daniel den besiegelten Endspruch (zufaille), den Junker Philipp von Bicken auf Grund der von den Beauftragten beider Parteien ergangenen Sprüche rechtens gefällt hatte. Da denen von Linne und von Hohenfels darin auferlegt war, auf dem obigen Platz am heutigen Tage ihres Rechtes gewärtig zu sein, forderte Herr Daniel die von Hohenfels - da die von Linne nicht anwesend waren - zweimal auf, herbeizukommen und zu sehen und zu hören, wie sie (die von Mudersbach) ihr Recht dem Spruch gemäß erbrächten, was die von Hohenfels nach Beratung in der Stube des Wirtes jedoch ablehnen. Da sie infolgedessen nicht auf dem gebotenen Platze erschienen, traten die beiden von Mudersbach und mit ihnen die Edelknechte Rörich von den Erlen und Gottfried von Walderdorf auf die Mitte des Platzes und baten Junker Heiderich von Haiger, ihnen den Eid zu staben, damit sie ihr Recht erwiesen, wie es ihnen durch den besiegelten Rechtsspruch auferlegt war. Die vier legten daher ihre Finger auf die Heiligen, Junker Heiderich stabte ihnen den Eid und damit behielten die von Mudersbach den Kirchsatz zu Hartenrod. Daraufhin baten die von Mudersbach den Notar um Ausfertigung eines oder mehrere Instrumente. Zeugen waren die Junker Heiderich und Eberhard von Haiger und Johann Spriekast von Waldmannshausen, wohnhaft zu Dillenburg, die auch siegeln.
Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Junker Heiderich und Eberhard von Haiger und Johann Spriekast von Waldmannshausen, wohnhaft zu Dillenburg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Junker Heiderich und Eberhard von Haiger und Johann Spriekast von Waldmannshausen, wohnhaft zu Dillenburg
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
17.06.2025, 2:09 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Altes Reich (Archival tectonics)
- Nassauische Territorien (Archival tectonics)
- Nassau-Oranien (Archival tectonics)
- Nassau-Oranien: Urkunden (Archival holding)
- 15. Jahrhundert (Classification)
- 1426-1450 (Classification)
- 1441 (Classification)