Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg (Archivtektonik) >> Untere Verwaltungsbehörden 1806-um 1945 >> Rechnungen der unteren Verwaltungsbehörden >> Herrschaftliche Kassen
1797-1817
Überlieferungsgeschichte
Den Besitz des aus der ehemaligen Herrschaft Limpurg-Gaildorf nach 1690 im Erbgang hervorgegangenen Landesteils Limpurg-Gaildorf-Wurmbrand teilten sich im Jahr 1803 je zur Hälfte die Fürsten zu Solms-Braunfels und der Herzog von Württemberg. Die nicht hoheitlichen Rechte wurden von zwei gemeinschaftlichen Rentämtern (Stadt- und Landrentamt) in Gaildorf verwaltet, die 1817 zu einem Rentamt zusammengelegt wurden. 1810/11 wurden schließlich zunächst die Waldungen und Jagdrechte und zum 20. Januar 1832 auch sämtliche Gefälle und sonstigen Gerechtsame aufgeteilt. Der vorliegende Bestand enthält die Rechnungen des Stadtrentamts, die ursprünglich zu dem aus dem Finanzarchiv stammenden Mischbestand der Neueren Rechnungen gehörten.
Vorbemerkungen: Aus der Herrschaft Limpurg-Gaildorf wurden nach dem Aussterben der besitzenden Linie im Mannesstamm im Jahre 1690 die beiden Landesteile Limburg-Gaildorf-Solms-Assenheim und Limpurg-Gaildorf-Wurmbrand gebildet, die ihrerseits im 18. Jahrhundert wieder unter eine Vielzahl von Erben aufgeteilt wurden. Am 25./28. Oktober 1780 kaufte Herzog Karl von Württemberg die Hälfte des Wurmbrandschen Landesteils. Die zweite Hälfte befand sich 1803 im Besitz der Fürsten von Solms-Braunfels. Die Herrschaft wurde in ungeteilter Gemeinschaft verwaltet, bis 1810/1811 die Waldungen und Jagden und am 20. Januar 1832 die übrigen Besitzungen und Gefälle durch das Los in zwei gleiche Hälften abgeteilt wurden und dadurch die gemeinsame Verwaltung aufgehoben wurde. Die Rechnungen des gemeinschaftlichen Stadtrentamts und des gemeinschaftlichen Landrentamts Gaildorf wurden zunächst getrennt geführt. Die schon 1810/1811 beschlossene Vereinigung wurde erst 1817 durchgeführt. Die nachstehend verzeichneten Rechnungen bildeten ursprünglich einen Bestandteil des aus dem Finanzarchiv stammenden und zunächst nur summarisch inventarisierten Bestandes E225/226 (Neuere Rechnungen). Die Verzeichnung des um 1970 neugebildeten Bestandes F 1/768 wurde 1993 von dem Zeitangestellten Dr. Dieter Schütz unter Anleitung von Archivrat Dr. Peter Müller besorgt. Die Reinschrift fertigte Hildegard Aufderklamm. Die Abschlußkorrekturen und die Formulierung des Vorwortes übernahm die Unterzeichnete. Weitere Akten des Wurmbrandschen Rentamts Gaildorf liegen im Staatsarchiv Ludwigsburg im Bestand F 768 vor. Der Bestand F 1/768: Limpurg-Gaildorf-Wurmbrandsches Stadtrentamt Gaildorf, Rechnungen, umfaßt 20 Archivalieneinheiten im Umfang von 0,9 lfd. Regalmetern. Ludwigsburg, im September 1994 Dr. Marlene Meyer-Gebel
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
