Friedberg, Burg: Im fünften Artikel eines Schiedsspruchs zwischen Burggraf, Baumeister und Burgmannen der Burg Friedberg auf der einen und Bürgerm...
Show full title
718
A 3, Nr. 111/529
B 5 Urkunden der Burg Friedberg
Urkunden der Burg Friedberg >> Urkunden
o. Datum
Inseriert in: B 5, Nr. 718, 1444 Mai 20.
Urkunde
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Friedberg, Burg: Im fünften Artikel eines Schiedsspruchs zwischen Burggraf, Baumeister und Burgmannen der Burg Friedberg auf der einen und Bürgermeister, Rat und Bürgern der Stadt Friedberg auf der anderen Seite, beklagen Letztere, die Burg Friedberg habe den in der Reichsstadt und außerhalb der Burg gelegenen 'Ramgarten' mit Begriff und Zugehörungen als angebliches Eigentum in Besitz genommen. Die Burgmannen antworteten, sie hätten den Ramgarten von Reinhard v. Schwalbach (Swal-) gekauft; er gehöre als Burglehen zur Burg, und sie hätten seither den Bodenzins in ruhigem Besitz gehabt. Die Bürger sagten, der Ramgarten sei noch bedpflichtig, und laut eines Schiedsspruchs von König Ruprecht [von 1410 Januar 22, s. Nr. 676] sollen alle von den Burgmannen gekauften bed- und dienstpflichtigen Güter auch weiterhin so leistungspflichtig bleiben. Nach Klage, Antwort, Widerrede und Nachrede sprechen die Schiedsleute zu Recht, wenn sie beweisen, daß der Ramgarten zum Stadtgericht gehöre und daß die Schöffen 'dem burggraven frevel daruff gewiset haben' und dies von alters her so gewesen sei, dann soll dies auch weiterhin so sein, doch ohne Schaden für den Bodenzins der Burg. Nach der Verlesung nahm Peter Hacke, Bürger zu Friedberg, den Friedberger Schöffen Johann Hörniger, Johann Bock und Johann Berstadt (-stad) den Eid darüber ab; weiterhin schworen Johannes Eschebach und Johannes Wirt, Bürger zu Friedberg, und Johann Pferdebecher (-bechir), Bürger der Stadt Frankfurt, und dann Walter Schwarzenberger und Rudolf 'Decklechir', Bürger zu Frankfurt, Pauel Wißel und Kunz Krug, Bürger zu Friedberg. Reinhard v. Schwalbach sprach dementgegen im Auftrag der gemeinen Burgmannen, wenn dies so gewesen wäre, wie von ihnen behauptet, dann hätten Bürgermeister und der ganze Rat vor den Bürgern schwören müssen; Walter Schwarzenberger habe überdies nicht mit den Worten geschworen, die ihm vorgegeben wurden. Die Burgmannen seien der Meinung, 'sie [Bürgermeister und Rat] hetten solichs nit zubracht nach lude des rechtssprachs'.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
01.07.2025, 1:38 PM CEST