In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Beilegung von Differenzen im Freien Grund Selbach und Burbach durch Fortsetzung der Visitationsrügetage
Freier Grund Sel- und Burbach >> 1. Nassau-Dillenburgische Regierung >> 1.1. Landeshoheit
(1707, 1781, 1784) 1786-1805
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Eingriff der Gemeinde Salchendorf in das ius collectandi durch das von den nassauischen Untertanen Neuser und Nibach begehrte Bleifassgeld (1786); Promemoria zur Burbacher Visitation am 21./22.09.1786; Verzeichnis der saynischen Untertanen, von denen zwei in einem Hause wohnen (1786); Korrespondenzen der oranien-nassauischen Regierung und der kirchberg-saynischen Regierungskanzlei u.a. wegen der Durchführung des gemeinschaftlichen Rügegerichts und wegen des abwechselnden Direktoriums; Korrespondenzen der oranien-nassauischen Regierung und der kirchberg-saynischen Regierungskanzlei wegen der im Grund Selbach und Burbach noch befindlichen Missbräuche und der nötigen Verbesserungen (1789); Bemerkungen und Vorschläge wegen der für den Grund Selbach und Burbach teils bestehenden, teils noch erforderlichen Gesetze und Verordnungen (06.04.1789); Abschrift einer projektierten Hütten- und Bergordnung von 1707; Extrakt aus den Vorschlägen des Amts Burbach zur Verbesserung der Gründischen Verfassung; Bildung einer gemeinschaftlichen Kommission zur Abstellung der im Grund Burbach und Selbach eingeschlichenen Missbräuchen; Gesuch des Johann Arnd Enner zu Wiederstein um Verkauf eines halben Wohnhauses (1801); Rezesswidriges Heiraten des Johann Peter Bär zu Neunkirchen mit der Anna Catharina Weller (101); Aufnahme des Johann Peter Bär zu Wiederstein und dessen Hauskauf (1802); Teilung der Häuser im Grund Burbach (1803); Abstellung von Mängeln beim Berg- und Hüttenwesen im Freien Grund Burbach und Selbach (1804); Gemeinschaftliches Visitationsprotokoll vom 08.10.1804, mit Beilagen ; Gemeinschaftliches Reglement zur künftigen Bestrafung der Forstfreveler in den herrschaftlichen Waldungen des Amts Burbach (Abschrift); Gesuch des Wilhelm Klein zu Burbach um Erteilung der Försterstelle über die gemeindehecken und Waldungen der Gemeinden Burbach, Würgendorf und Gilsbach (ohne Datum); Abschrift einer sayn-hachenburgischen Verordnung gegen die Frevel in Gärten, Wiesen und Feldern in den Kirchspielen des Landes vom 20.08.1784); Druck einer Verordnung des Burggrafen Johann August zu Kirchberg, Graf zu Sayn-Wittgenstein gegen die Frevel in Gärten, Wiesen und Feldern vom 12.05.1781; Sayn-Hachenburgische Bau- und Feuer-Ordnung vom 01.12.1803 (Druck); Landesherrliches Edikt der Fürstin Louise Isabelle zu Nassau und des Fürsten Friedrich Wilhelm zu Nassau-Saarbrücken vom 23.08.1802 betreffend die Brandversicherungsanstalt in der Grafschaft Sayn-Hachenburg (Druck); Gesuch der Eingesessenen des Grundes Selbach und Burbach um Konsolidation der Hauberge (1804). Korrespondenten u.a.: Amtmann J. E. Hofmann (Burbach), Dapping (Dillenburg), von Beust (Hachenburg), Regierungsrat Wredow (Hachenburg), Amtsvikar und Amtsschreiber Wörner (Burbach), von Neufrille (Dillenburg), Krumm (Burbach), Duncker (Neunkirchen), von Gürtler (Dillenburg).
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.