Die in Form einer "offenen Urkunde" abgefaßten würzburgischen acta in Sachen Würzburg gegen Fulda, betr. verschiedene nachbarliche Gebrechen: Geleit von Hammelburg bis Karlstadt; Jagen und Grasen auf dem Tabersfeld, auch Salzforst; da Landgericht des Herzogtums zu Franken; Fischweide in der Ulster; das Kloster Zell unter Fischberg; Zent zum Hilders: Holzhauen, auch Reuten, im Amt Auersberg, hier die infolge des "Anlasses" (Kompromisses) zwischen Würzburg und Fulda vom 22. November 1527 zwischen den beiderseitigen Räten in Gemünden (Würzburg: Martin v. Üssigheim, Dr. Gg. Farner; Fulda: Jakob von Cronberg, Dr. Joh. von Otera; 1539 Würzburg: Joh. Brief, Joh. Wernher; Fulda: Joh. von Otera, Jakob Reutter) gepflogenen Verhandlungen, 1527 - 1536, insbesondere die von Würzburg auf die vereinbarten Beweisartikel beigebrachten Kundschaften und Urkunden (Abschriften von solchen, Auszüge aus den Landgerichtsprotokollen). Als Notare fungierten bei der Abfassung der "offenen Urkunde" Ewalt Creutznacher vom Neuenhof bei Fulda (Würzburg) und Jakob Frangk von Vacha (Fulda). Die Signete der Notare fol. 500, 500'. Mit der Signatur "G". 1539 (präsentiert in Speyer am 19. Mai 1539).

Show full title
Staatsarchiv Würzburg
Die in Form einer "offenen Urkunde" abgefaßten würzburgischen acta in Sachen Würzburg gegen Fulda, betr. verschiedene nachbarliche Gebrechen: Geleit von Hammelburg bis Karlstadt; Jagen und Grasen auf dem Tabersfeld, auch Salzforst; da Landgericht des Herzogtums zu Franken; Fischweide in der Ulster; das Kloster Zell unter Fischberg; Zent zum Hilders: Holzhauen, auch Reuten, im Amt Auersberg, hier die infolge des "Anlasses" (Kompromisses) zwischen Würzburg und Fulda vom 22. November 1527 zwischen den beiderseitigen Räten in Gemünden (Würzburg: Martin v. Üssigheim, Dr. Gg. Farner; Fulda: Jakob von Cronberg, Dr. Joh. von Otera; 1539 Würzburg: Joh. Brief, Joh. Wernher; Fulda: Joh. von Otera, Jakob Reutter) gepflogenen Verhandlungen, 1527 - 1536, insbesondere die von Würzburg auf die vereinbarten Beweisartikel beigebrachten Kundschaften und Urkunden (Abschriften von solchen, Auszüge aus den Landgerichtsprotokollen). Als Notare fungierten bei der Abfassung der "offenen Urkunde" Ewalt Creutznacher vom Neuenhof bei Fulda (Würzburg) und Jakob Frangk von Vacha (Fulda). Die Signete der Notare fol. 500, 500'. Mit der Signatur "G". 1539 (präsentiert in Speyer am 19. Mai 1539).
Standbücher 730/a
Standbücher 730 a
Standbücher
Standbücher
1527 November 22 - 1539
Standbücher
Amtsbücher / Akten
ger
Unternummer: a

Medium: A = Analoges Archivalie

Äußere Beschreibung: Folioband in Holzdecken gebunden mit gepreßtem Leder überzogen und Messingbeschlägen; an roten Schnüren hängen in Holzkapseln 12 Siegel (Würzburg: Bischof und Kapitel; Fulda: Abt und Kapitel [nur noch die Schale], Üssigheim, Farner, Cronberg, Otera, Brief, Wernher, Reutter). Bl. a - qu, 1 505 Papier, Pergament nur f und qu, 1 und 500

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
-
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
20.08.2025, 9:56 AM CEST
Staatsarchiv Würzburg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Würzburg