In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
E 403 Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg
Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg >> 3. (Ober-) Konsistorium mit Geistlichem und Ehegericht >> 3.4. Kirchspiel Ferndorf
1762-1811
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Gesuche um Genehmigung des Tauschs von Anteilen an Ferndorfer Pfarrlehen, um deren Aufteilung, Verkauf, Verpfändung sowie um Übertragung von Kirchenlehen nebst Regelung der zu leistenden Abgaben; Korrespondenzen zwischen der Landesregierung zu Dillenburg, dem dortigen Oberkonsistorium, dem Unterdirektorium, Konsistorium und der Justizkanzlei zu Siegen, den örtlichen Pfarrern und den Supplikanten; Gesuch des Gerichtsschöffen Stahlschmidt zu Ferndorf um Übertragung von acht Ruthen Gartenlandes von einem Pfarrlehn (1773); Streit zwischen Johann Ebert Ziels zu Stendenbach und Johann Hermann Schneider zu Eichen wegen Übertragung eines Ferndorfer Pfarrlehens (1771); Streit zwischen Johann Jost Müncker zu Ferndorf und Johannes Thomas zu Dornseifen wegen einer Schuldforderung bzw. Übertragung des imploratischen Kirchenlehns (1764); Gesuch der Witwe des Johannes Langenbach zu Fellinghausen um Verpfändungen ihres Kirchenlehens (1782-1785); Gesuch des Johann Henrich Loos zu Fellinghausen um Errichtung eines Baus auf einem Kirchengut (1768-1769); Übertragung eines Kirchenlehns des Johann Ebert Schmeltzer zu Ernsdorf an Johann Henrich Otto zu Unglinghausen (1788); Gesuch des Hermann Menn zu Fellinghausen um Abbrauch eines alten Schmitterbaus auf seinem Pfarrlehen (1789); Gesuch des Andreas Müller zu Müsen um Aufnahme eines Kapitals auf sein Kirchenlehen (1790); Erhebung von Ansprüchen auf das in seinem Pfarrlehn befindliche Hochgewäld durch den Ferndorfer Gerichtsschöffen Jost Friedrich Stahlschmidt (1791-1792); Gesuch des Johann Henrich Otto zu Ernsdorf um Abbruch eines auf seinem Kirchenlehen stehenden Häuschens und einer Scheuer (1792); Berechnung und Taxation des Nutzungsertrags des Pfarrlehns der Erben des Johann Thomas Stahlschmidt zu Ernsdorf (1794); Gesuch des Hermann Hayn zu Osthelden um Überlassung von Eichenstämmen aus dem Pfarrwald zur Reparatur seines Hauses (1796); Gesuch des Hermann Menn zu Dornseifen um Überlassung einer der Kirche zu Ferndorf zuständigen Wüstung zu einem Hausbau (1797); Gesuch des Johann Henrich Dietrich zu Ferndorf um Verpfändung seines Erbkirchenlehns (1800); Gesuche der Witwe des Johann Caspar Merten zu Ernsdorf um Übertragung ihres Kirchenlehns auf ihren Sohn und Erlaubnis zu seiner Eheschließung (1785); Gesuch des Johann Daniel Merten zu Ernsdorf um Schutz vor der Verdrängung aus einer Hälfte seines Kirchenlehns durch seinen Bruder (1785); Gesuch der Gebrüder Merten zu Ernsdorf um Reparatur ihres durch einen Brand beschädigten Kirchenlehnhauses (1799-1800); Gesuch des Johann Daniel Merten zu Ernsdorf um Verpfändung seines Kirchenlehngutes (1811); Gesuch des Johann Jakob Klein zu Stendenbach um Verpfändung seines Kirchenlehngutes (1811); Designation der Kirchen- und Pfarrlehen im reformierten Kirchspiel Hilchenbach (1767); Gesuche der Witwe des Johann Herling zu Fellinghausen um Überlassung von Bauholz aus dem Ferndorfer Kirchengewäld für einen Hausbau (1764-1767). Korrespondenten u.a.: J. H. Achenbach (Siegen), Johann Jost Müncker (Ferndorf), Johann Friedrich Schweisfurth (Ferndorf), Justizrat Schenck (Siegen), J. H. Grimm (Siegen), Gerichtsschöffe Jost Friedrich Stahlschmidt (Ferndorf), Ehrenpastor M. Vollpracht (Ferndorf), Johann Jacob Benßberg (Müsen), Johann Eberhard Schreyber, Dapping (Dillenburg), Johann Thomas Stahlschmidt (Ernsdorf), Justizrat M. Dresler (Siegen), Johannes Müncker (Ferndorf), Johann Thomas (Dornseifen), Johann Henrich Thomas (Dornseifen), Matthias Hayn (Osthelden), Johann Henrich Loos (Fellinghausen), Johannes Setzer (Schweißfurth), Johannes Herling (Fellinghausen), Johann Henrich Dietrich (Ferndorf), Gerichtsschöffe Johann Friedrich Klein (Ferndorf), Johann Henrich Otto (Ernsdorf), Johann Jacob Gieseler (Ferndorf), Hermann Hayn (Osthelden), Gerichtsschöffe Johann Henrich Swertz (Bottenbach), Hermann Herling (Fellinghausen), Hermann Menn (Dornseifen), Maria Elisabeth Becker (Müsen), Johann Heilmann Jung, Andreas Gieseler, Jost Gieseler, Johannes Merten (Ernsdorf), Johannes Braas (Dornseifen), Philipp Becker (Dornseifen), Johann Henrich Schreiber (Dornseifen), Johann Henrich Dietrich (Ferndorf), Johann Jost Langenbach (Fellinghausen), Johann Daniel Merten (Ernsdorf), Johann Merten junior (Ernsdorf), Witwe Anna Catharina Herling (Fellinghausen).
634 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.