Kläger: Gottfried Leichsenring, Kaufmann in Hamburg, namens seiner Frau Anna Catharina, geb. Fleischmann, Witwe des Johann Jochim Brandt in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Matthias Böckmann als Kurator der Anna Fleischmann, geb. Böckmann, Witwe des Paul Fleischmann, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Johann Peter Kocke als Vormund der Kinder des Paul Fleischmann sowie Dietrich Jacob Fleischmann und Paul Fleischmann (der Jüngere) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Bezahlung von Schuldverschreibungen in Höhe von 14 279 Mark Courant durch die Kläger an die Beklagten; Kläger-Einrede der Gegenforderungen aus der Erbschaft des Paul Fleischmann
Show full title
Kläger: Gottfried Leichsenring, Kaufmann in Hamburg, namens seiner Frau Anna Catharina, geb. Fleischmann, Witwe des Johann Jochim Brandt in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Matthias Böckmann als Kurator der Anna Fleischmann, geb. Böckmann, Witwe des Paul Fleischmann, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Johann Peter Kocke als Vormund der Kinder des Paul Fleischmann sowie Dietrich Jacob Fleischmann und Paul Fleischmann (der Jüngere) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Bezahlung von Schuldverschreibungen in Höhe von 14 279 Mark Courant durch die Kläger an die Beklagten; Kläger-Einrede der Gegenforderungen aus der Erbschaft des Paul Fleischmann
211-2_L 29 Teil 2
L 1004
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> L
1702-1722
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Conrad Franz von Steinhausen. Beklagter: Dr. Johann Ulrich von Gülich.- Instanzen: 1. Obergericht 1712-1714. 2. Reichskammergericht 1715-1722.- Darin: Schuldenverschreibungen, Quittungen, Rechnungen, Schuldenaufstellungen, Bilanz, Nachlass-Inventar, Zession und Vollmacht aus der Zeit 1702-1711; Vereinbarung von 1704 unter den Erben des Paul Fleischmann über die Abwicklung der Erbschaftsteilung; Dekret des Reichskammergerichts von 1714 über die Ablehnung der Appellation der Kläger; Aufstellung über Anwaltskosten 1714-1722; Verzeichnis über die Tätigkeit des Lt. Elard Vedeler, advocatus causae der Kläger, in Prozessen vor dem Niedergericht 1715; Votum von 1722 des zuständigen Referenten des Reichskammergerichtes in der strittigen Sache; Auszug aus der "Jurisprudentia forensis Romano-Saxonia" des Benedict Carpzov.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11239 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:58 AM CET