In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Herman [III.] Riedesel der Ältere, Erbmarschall zu Hessen, Herman [IV.] und Theodorus, seine Söhne, verpfänden Abt Johans zu Fulda (Fulde), seinen...
Urkunden der Familie Riedesel v. Eisenbach >> 1451 - 1500
1500 Mai 1
Ausfertigung, Pergament (29,2 x 54,3 cm) mit ursprünglich drei anhängenden Siegel (1: fehlt: 2: gut erhalten; 3: beschädigt) Die Urkunde wurde durch mehrere Schnitte entwertet bzw. ungültig gemacht.
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: uff fritag sant Philips und Jacobs tag
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Herman [III.] Riedesel der Ältere, Erbmarschall zu Hessen, Herman [IV.] und Theodorus, seine Söhne, verpfänden Abt Johans zu Fulda (Fulde), seinen Nachkommen und seinem Stift für 1.300 rheinische Gulden Frankfurter (Frangforter) Währung ihre Rechte, Zinsen und Gerechtigkeiten, die sie zu und um Freiensteinau (Friensteina) und im Gericht daselbst haben, an Leuten, Gütern, Zinsen, Diensten, Geboten und Verboten, Herrlichkeiten, Setzen und Entsetzen. Ihre armen Leute sollen geloben, dem Abt die Nutzungen ihres Teils an Freiensteinau von diesem Jahre an, das Petri Kathedra begonnen hat, zu geben. Sie behalten sich vor, die Verpfändung bis nächsten St. Peterstag ad cathedram rückgängig zu machen oder die Pfandschaft auf St. Petersberg zu lösen, wobei die Summe in Fulda oder Lüder (Ludder) zu zahlen ist. Sie versprechen dem Abt, ihm vor St. Peterstag kathedra die Einwilligung des Lehensherrn, Philips, Pfalzgrafen bei Rhein und Herzogs in Bayern (Ryne, Beyern), Kurfürsten, zu schicken. Zur Sicherheit des Abts, wenn Sie mit der Ausbringung dieses Willigungsbriefs säumig würden, oder wenn sie am St. Peterstag die 1300 Gulden nicht bezahlten, setzen sie dem Abt das Mainzische Teil der Pfandschaft an Lauterbach (Lutternbach) und die Verschreibung darüber (Nr. 822) ein und heißen die Einwohner der Stadt, ihm alsdann zu gehorchen. Sie versprechen, die Einwilligung des Erzbischofs zu Mainz (Mentz) bis St. Peterstag oder zwei Monate danach einzuholen. Wiederkauf von Lauterbach nach vierteljährlicher Kündigung auf Sant Peterstag kathedra vorbehalten.
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: "Ein durchlöchert Kauf-Instrument d(e) A(nn)o 1500, welcher Gestalt Herman Riedesel u(nd) Consorten dem H(errn) Abt zu Fulda vor 1300 geliehene Rheinsche fl. ihren Theil Freyensteinau versetzt"
Vermerke (Urkunde): Siegler: 1. Siegel: Hermann [III.] Riedesel - fehlt 2. Siegel: Hermann [IV.] Riedesel 3. Siegel: Theodorus Riedesel Laut Vermerk: "1 Siegel fehlt. 22. II.1910"
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest: Becker, Urkundenbuch, Nr. 1597
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.