In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Handschriften (AA 0640) >> 15. P. Aufschwörungen (Adelsnachweise)
1769-1806
Enthaeltvermerke: Enthält: Namensindex der Aufschwörungstafeln; 1) Stephan Adolph Wilhelm Eberhard von dem Bottlenberg genannt Kessel vom Neuenhoff wegen Herscheid, 1769; 2) Anselm Friedrich Spiess von Büllesheim wegen Allner, 1769; 3) Clemens August von Vittinghoff genannt Schell wegen Burg, 1769; 4) Adolphus Josephus Christophorus Carolus Freiherr von Quadt von Wickrath wegen Alsbach, 1770; 5) Ferdinand Ludwig Maximilian von der Horst zu Hellenbroichuis wegen Müdlinghoven, 1771; 6) Friderich Christian Adolph Johan Sigismund von Gaugreben zu Ober Alme wegen Ravenstein, 1772; 7) Gisbert Wilhelm von Romberg zu Bladenhorst wegen Kaspersbroich, 1773; 8) Frantz Anton Joseph Freiherr von Loe zu Wissen wegen Grünscheid, 1773; 9) Franciscus Carolus Alexander Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Welteroth, 1776; 10) Carl Frantz Freiherr Forstmeister von und zu Gelnhausen wegen Schelven, 1776; 11) Clemens August Maria Freiherr von Droste zu Vischering wegen Hahn, 1770; 12) Carl Graf von Schaesberg wegen Vilickrath, 1778; 13) Joannes Maximilian Wilhelm Freiherr von Gaugreben zu Ober Alme wegen Broich, 1779; 14) Carl Wilhelm Graf von Spee zu Altenhoff Hetorff wegen Schirpenbroich, 1779; 15) Ferdinand Theodor Caspar Franciscus Freiherr von Gaugreben wegen Ravenstein, 1780; 16) Johann Frantz Joseph Graf von Nesselrode zu Ehreshoven Landscron und Reichenstein wegen Stein, 1780; 17) Ludolph Friederich Adolph von Boenen, 1780, und Freiherr von Westerholt und Gysenberg, 1783, wegen Nesselrath; 18) Frantz Carl Freiherr von Nagel Itlingen wegen Mühlen, 1781; 19) Christoph Albrecht von und zu Hammerstein, 1782; 20) Friderich Mauritz Bernhard Maria von der Lippe wegen Weschpfennigsbrohl, 1782; 21) Leopoldus Pelagius Aloysius Freiherr von Beroldingen wegen Ravenstein, 1783; 22) Adam Alexander Graf von Schellard zu Obbendorf wegen Hain, 1784; 23) Ludwig Frantz von Kalkum genannt Lohausen wegen Dombach, 1784; 24) Friderich Graf von Plettenberg-Wittem wegen Hombach, 1784; 25) Hugo Frantz Graf von Hatzfeld wegen Herten, 1784; 26) August Ferdinand Graf von Merfeld wegen Curtenbach, 1785; 27) August Clemens Ludwig Maria Graf von Hatzfeld wegen Brambachsmühle, 1786; 28) Clemens Johannes Nepomucenus Philippus Graf von Hatzfeld und Schönstein wegen Allner, 1787; 29) Ferdinand Freiherr von Sparr zum Greiffenberg wegen Bawir, 1787; 30) Clemens August von Wendt zu Holtfeld und Hardenberg auf Böckenförde wegen Hardenberg, 1787; 31) August Clemens Maria Ernest Joseph Schall von Bell wegen Schönrath, 1788; 32) Carl Theodor Freiherr von Warsberg wegen Altbernsau, 1788; 33) Clemens Joseph von Kalkum genannt Lohausen wegen Hellenbroich, 1788; 34) Clemens August von Nagel wegen Grossenburg, 1790; 35) Clemens August von Ketteler zum Harkotten wegen Vilkrath, 1791; 36) Adolph Heinrich Bernard Freiherr von Droste zu Vischering wegen Hahn, 1791; 37) Franz Karl Joseph Ignatz Beissel von Gymnich wegen Mühlen, 1792; 38) Maximilian Friederich Franz Wilhelm Freiherr von Westerholt und Gysenberg; 39) Ferdinand Frantz Philipp Freiherr von Kalkum genannt Lohausen wegen Hellenbroich, 1794; 40) Johann Wilhelm Carl Franz Graf von Nesselrode und Reichenstein zu Ehreshoven wegen Dahl, 1803, und Johann Maximilian Graf von Nesselrode und Reichenstein zu Ehreshoven wegen Bürgel, 1804; 41) Franz Joseph von Ritz wegen Broich, 1803; 42) Maximilian Werner Anton Joseph Graf Wolf Metternich wegen Strauweiler, 1803; 43) Maximilian Friederich von Vittinghoff genannt Schell wegen Schellenberg, 1804; 44) Carl Friederich Joseph von Dorth wegen Hellenbroich, 1804; 45) Wilhelm Friederich von Dalwigk zu Lichtenfels wegen Oefte, 1804; 46) Franz Joseph Anton Graf von Spee zu Aldenhoff und Heltorf wegen Haus zum Haus, 1804; 47) Friderich Florenz Freiherr von Wenge wegen Wenge und Beck, 1804; 48) Johan Wilhelm Joseph Freiherr von Mirbach wegen Graven, 1805; 49) Martin Richard Maria Graf von Schaesberg wegen Schöller, 1805; 50) Ludwig Freiherr von Spiess von Büllesheim, 1806; 51) Friderich Wilhelm Freiherr von Wendt wegen Hardenberg, 1806.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
2010-2018 zur Restaurierung in Münster-Coerde. Umfang: 69 Blätter Pergament (60x38cm). - Namensindex zu den Aufschwörungstafeln der Bergischen Ritterschaft (Handschriften P I 4 und P I 5 sowie teilweise P I 6) bei Friedrich Wilhelm Oediger, Das Hauptstaatsarchiv Düsseldorf und seine Bestände, Bd. 5, Siegburg 1972, S. 414-416.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
