Homagialbuch; Erbhuldigungen und Lehnseide: Blatt 90

Show full title
Brandenburgisches Landeshauptarchiv
Data provider's object view
17B 7589 (1770337)
17B (1711956) Rep. 17B Oberamtsregierung der Niederlausitz
Rep. 17B Oberamtsregierung der Niederlausitz >> Rep. 17B Oberamtsregierung der Niederlausitz - Akten >> Verfassungs-, Gerichts- und Lehns-Sachen >> Lehns-Sachen >> Homagialbücher und Lehnsregister >> Homagialbuch 1673 - 1694
1673-1694
Enthält: Lehnseide 722) 10.10.1692 wegen Strega: Alexander Siegmund v. Kracht. 723) 10.10.1692 wegen Luckaitz: Hans Caspar v. Muschwitz. 724) 10.10.1692 wegen Kulm: Caspar Erdmann v. Berger. 725) 10.10.1692 wegen Dolzig: Johann Friedrich v. Dallwitz. 726) 10.10.1692 wegen Schlabendorf: Balthasar Dietrich v. Buxdorf wegen seines Anteils. 727) 10.10.1692 wegen Stradow, Suschow, Göritz bei Vetschau und Dubrau: Christian Dietrich v. Schlieben. 728) 10.10.1692 wegen Bornsdorf, Riedebeck und Trebbinchen: Ulrich Seyfried v. Wolfersdorff. 729) 10.10.1692 wegen der Herrschaft Straupitz: Heinrich v. Houwald "per mandatarium" Johann Textor, Landesbestallten, wegen der gesamten Hand. 730) 10.10.1692 wegen Kulm: Siegmund v. Berger per mandatarium Caspar Erdmann v. Berger. 731) 10.10.1692 wegen Wormlage: Christina Elisabeth v. Rohr durch ihren Lehnsträger Balthasar Dietrich v. Buxdorf. 732) 10.10.1692 wegen Klein Loitz: Die Brüder Wolf Abraham und Alexander Christoph v. Stutterheim. 733) 15.10.1692 wegen Groß Breesen, Bärenklau und Schmachtenhain: Der fürstlich sächsische Amtskammerrat Jacob Klinckebeil v. Grünenwald die Lehnspflicht wegen beider Anteile zu Groß Breesen und die Erbpflicht wegen Bärenklau und den Schmachtenhainschen Lehnstücken. 734) 15.10.1692 wegen Schäcksdorf: Gustav Albrecht v. Schlabrendorf als Lehnsträger seiner Ehefrau Christine Elisabeth, geb. v. Schlieben. 735) 16.10.1692 wegen Leuthen: Hans v. Oppel wegen seines Anteils. 736) 20.10.1692 wegen Bohsdorf: Hans Siegmund v. Mandelsloh. 737) 23.10.1692 wegen Döbern, Beesgen ("Klein Bösgen"), Klein Drenzig und Wallwitz: Der fürstlich sächsische Oberaufseher Hans Caspar v. Polenz. 738) 24.10.1692 wegen der Herrschaft Drehna (Fürstlich Drehna) und Gliechow: Die Brüder Georg Christoph und Hans Caspar v. Minckwitz wegen der gesamten Hand. 739) 30.10.1692 wegen Jehschen: Christoph Siegmund v. Raußendorf. 740) 31.10.1692 wegen Amtitz: Carl Albrecht Frhr v. Schönaich wegen der gesamten Hand. 741) 04.11.1692 wegen der Herrschaft Drehna (Fürstlich Drehna): Caspar Ehrentreich v. Minckwitz wegen der gesamten Hand. 742) 04.11.1692 wegen Beitzsch (seit 1937 Beitsch): Otto Georg v. Wiedebach. 743) 04.11.1692 wegen Eichwege (bis 1937 Dubraucke): Johann Albrecht v. Pilgram die Erbpflicht.
Akte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.04.2026, 1:10 PM CEST
Brandenburgisches Landeshauptarchiv
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Brandenburgisches Landeshauptarchiv