In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Darin: Rückvermerk des Vergleichs vom 04.04.1677: pro Dornbusch vidua so in dem Armenhause zur Aha verstorben also selbiger Garten an das Armenhaus verfallen Abschrift der Urkunde vom 04.04.1677
Enthält: Gertrud Stapelberg, Witwe des Wilhelm Wenneke, schuldet Alheit Thoeholte, Witwe des Wichard Dornbusch, 88 Reichstaler. Schuldnerin und Gläubigerin schließen einen Vergleich: die Witwe Wenneke verkauft der Witwe Dornbusch einen Garten (zwischen den Gärten der Witwe Vallenberg und Bernd Isfort) für 108 Reichstaler und verspricht, ihre Schulden umgehend zu zahlen. Als Sicherheit setzt sie ihr gesamtes Hab und Gut ein. Zeugen: Henrich Roisman, Bernd Santmann Notar: Conrad Boekmann Weitere Bestandteile der Urkunde: 1. Bestätigung des Gartenverkauf vor dem Notar Conrad Boekman (04.04.1677) 2. Der Notar Conrad Boekman setzt die Wwe. Dornbusch in das Eigentum des Gartens ein, den sie bereits seit drei Jahren in ungestörtem Besitz hatte (29.03.1675) 3. Die Witwe Wenneke verspricht vor dem Notar Conrad Boekman, dass sie die Schulden von 88 Reichstalern jährlich mit 5% verzinsen und diese Rente halbjährlich an die Witwe Dornbusch zahlen will (27.03.1675) 4. Der Landmesser Philip Herman vermisst den Garten (8.247 1/2 Quadratfuß) und schätzt dessen Wert (98 Reichstaler, 5 Schillinge). Das Schriftstück enthält einen farbig gezeichneten Lageplan des Gartens. 5. Vereinbarung der Elisabeth Langenhorst, Witwe des Albrecht Stapelberg, mit ihren Kindern Bernhard Stapelberg (und dessen Ehefrau Gertrud Nagell), Anna Stapelberg (und deren Ehemann Herman Nagell), Elisabeth Stapelberg (und deren Ehemann Franciscus Holleschloe) und Gertrud Stapelberg über die Aufteilung des familiären Besitzes.
Siegel fehlt, Urk. stark beschädigt
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
CC0 1.0 Universal