In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Unterlagen insbesondere betr. die Errichtung und den Zweck eines Seminars, Aufnahmebedingungen, Studien- und Hausordnung, Weihe, Seminaristenangelegenheiten (u.a. Dispense) und Seminarleben (Visitation)
Unterlagen insbesondere betr. die Errichtung und den Zweck eines Seminars, Aufnahmebedingungen, Studien- und Hausordnung, Weihe, Seminaristenangelegenheiten (u.a. Dispense) und Seminarleben (Visitation)
Priesterseminar 1 >> 1.2.3. Seminarleitung und -verwaltung allgemein
1709-1807
Enthält: U.a. - Römischer Dispens von der geistlichen Laufbahn für den Theologiestudenten Hermann Uphoff aus Recklinghausen wegen einer Behinderung am Bein, 16.11.1709, und dies- bezüglicher Schriftwechsel, 1709-1710- Zwei Erlasse des Erzbischofs Clemens August, 1738: Be- dingungen des Examens für die Zulassung von Weihekandida- ten mit Patrimonialtitel, 22.9.: Bedingungen eines zumindest einjährigen Seminaraufenthalts auf eigene Kosten für die Zu- lassung von auf Patrimonial-Titel zu Ordinierenden zu den höheren Weihen, 1.12.- Reskript des Erzbischofs Clemens August, 1742: Prüfung von auf Patrimonial-Titel zu Ordinierenden nur im Rahmen des or- dentlichen Examens, hingegen Prüfung und Weihe von Kandi- daten mit Seminarbesuch auch außer der Zeit- Erlaubnis der Abhaltung von hl. Messen für Alumnen, Hausin- sassen und Besucher in der Kapelle des Seminarium Clemen- tinum, 15.3.1744- Erlaß von Erzbischof Clemens August über die Wiederherstel- lung des Seminars, Neuhaus 10.2.1749, u.a. mit der Bedingung des Eintritts vor dem Subdiakonat für alle auf Benefizial- oder Patrimonialtitel zu Weihenden (Druck)- Erlasse der Erzbischöfe Clemens August und Max Friedrich betr. den Seminarzwang der Weihekandidaten und die Auf- gabe des Priesterseminars, 10.2.1749 (anbei Begleitschreiben an den Generalvikar) bzw. 18.8.1772- Reskripte von Erzbischof Clemens August an Generalvikar Peter Gerwin von Francken-Sierstorff über die von diesem den Weihekandidaten auszustellenden testimonia (u.a. test. capacitatis und test. scientiae) mit beiliegendem Formular, 1757-1760- Gesuch des Seminaristen Wilh. Therwein um Zulassung zu den Weihen mit der Begründung, seinen als unzureichend erklärten Ordinationstitel aufgebessert zu haben, (1770)- Gesuche, Empfehlungen und (Tauf-)Belege von Alumnen, Examinanden, Aspiranten, Dispensanden, 1752-1782 (u.a.: des Caspar Blindert mit Schreiben des Pastors Johannes Ben- der/ des Franziskus Hermann Lugge/ des Heinrich Heuel mit Schreiben des Pastors Johannes Greve/ des Gottfried Hama- cher/ des Maximilian Heinrich Vogel/ des Michael Joseph Fir- menig/ der Magister Johannes Schwinden und Nikolaus Bor- man sowie des Wilhelm Wolff, jeweils mit Schreiben des Bi- schofs von Lüttich/ des Matthias van Elsbergh mit Schreiben des Pastors Johannes Ferdinand Herbst)- Prüfungslisten der drei Kölner Gymnasien betr. Gewährung von Portionistenstellen im Seminar, mit Prüfungsergebnissen und zum Teil auch mit Angabe des Prüfungsgegenstandes, 1770-1790 (Prüfer 1770-1774: Joh. Gotfr. Kauffmans und Fr. Ambrosius Caro/ 1788: A. C. Metternich, Exam. synod., und J. P. Breuer, Lic. theol./ 1790: Dr. theol Aegid. Schmitz und J. P. Brewer)- Disziplinarsachen gegen zwei Alumnen, insbesondere gegen den (dann wegen Schlägerei ausgewiesenen) Johann Joseph Helten, ferner gegen von Brachel, 1782, 1789- Grundsätze, Anordnungen und Bemerkungen von Erzbischof Max Franz zur Haus- und Studienordnung im Priesterse- minar, 1785-1786- Seminarvisitaion am 13.1.1785 gemäß den Statuten vom 16.12.1763, in Gegenwart der Seminarkommissionare Offi- zial Johann Arnold von Schönheim, Generalvikar Johann Philipp von Horn-Goldschmidt, Clemens August von Merle und Franz Carl Jos. von Hillesheim, beide Domherren, mit Stellungnahmen von Präses und Lektor Johann Peter Bre- wer (15.1.), des 2. Lektors Johannes Mohren (20.1.), des Oekonomen Jos. Clemens Schmidt, der Alumnen im 4. Jahr Arnold Aloys Sels aus Korschenbroich, Pet. Jos. Hufen aus Kempen und Bernhard Grothof aus Blintrop (alle am 27.1.), ferner der Alumnen im 3. Jahre Laurentius Olbertz aus Neuss, Wilh. Schlager (Schlagen?) aus der Pfarre Elfgen, Reiner Müller aus Ichendorf, Ludwig Schwaben aus Sieg- burg (ebenfalls am 27.1.);- Liste der ab incolatu zu dispensierenden Seminaristen, (1790)- Dispension unter gewissen Bedingungen des Bartholomäus Fey, Lehrer an der Archidiakonal-Stiftsschule in Bonn, vom Seminarbesuch durch Erzbischof Max Franz, 11.6.1800;- Aufnahme von Praeses, Professoren und Alumnen des Semi- nars in die Gebetsverbrüderung von Superior und Konvent des Maison-Dieu de l'Eternité Notre Dame de la Trappe bei Darfeld/Westfalen, 29.1.1807
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
