Anspruch auf einen Teil des Erbes des Emundt von Metternich zu Vettelhoven. Der ursprüngliche Kläger war der Mann der Tochter der Maria Elisabeth Print von Horchheim gen. von der Broel aus ihrer ersten Ehe mit Emundt von Metternich zu Vettelhoven, der Beklagte ihr Sohn aus der zweiten Ehe mit Johann Bertram von Gertzen gen. Sintzig zu Sommersberg. Der Kläger verlangt Dokumente und Güter im Erzstift Köln, im Herzogtum Jülich und in der Grafschaft Blankenberg, um die seine Frau Maria Catharina bei der zweiten Heirat ihrer Mutter, als sie noch minderjährig war, betrogen worden sei. Die Akten des ursprünglichen Prozesses gingen bei der Einnahme Speyers durch die Franzosen oder beim Umzug des RKG nach Wetzlar verloren.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Anspruch auf einen Teil des Erbes des Emundt von Metternich zu Vettelhoven. Der ursprüngliche Kläger war der Mann der Tochter der Maria Elisabeth Print von Horchheim gen. von der Broel aus ihrer ersten Ehe mit Emundt von Metternich zu Vettelhoven, der Beklagte ihr Sohn aus der zweiten Ehe mit Johann Bertram von Gertzen gen. Sintzig zu Sommersberg. Der Kläger verlangt Dokumente und Güter im Erzstift Köln, im Herzogtum Jülich und in der Grafschaft Blankenberg, um die seine Frau Maria Catharina bei der zweiten Heirat ihrer Mutter, als sie noch minderjährig war, betrogen worden sei. Die Akten des ursprünglichen Prozesses gingen bei der Einnahme Speyers durch die Franzosen oder beim Umzug des RKG nach Wetzlar verloren.
AA 0627, 2337 - H 406/1524
AA 0627 Reichskammergericht, Teil IV: H
Reichskammergericht, Teil IV: H >> 1. Buchstabe H
1753 - 1788 (1630 - 1787)
Enthaeltvermerke: Kläger: Philipp Franz von Harff zu Dreiborn als Erbe des Johann von Harff zu Dreiborn, (Kl.) Beklagter: Erben des Johann Heinrich von Gertzen (Görtzgen) zu Sommersberg, Domherrn zu Paderborn, (Bekl.): Carl von Palandt in Breitenbend, Düren, Anna Mechtild von Holtz als Witwe des [Philipp] Wilhelm von Palandt zu Borschemich und Catharina von der Portzen (Poertzen), Witwe von Brackel (Brachelen) zu Breitmar (Breitmahr, Breitmar Prokuratoren (Kl.): Lic. Walraff (1671) - Lic. Johann Franz Wolff 1753 - Subst.: Lic. Heinrich Joseph Brack - Lic. Johann Joseph Flach 1779 - Subst.: Lic. Friedrich Wilhelm Anton Helffrich - Lic. Heinrich Joseph Brack 1781 - Subst.: Lic. Gabriel Niderer - Dr. Franz Karl von Sachs 1782 - Subst.: Dr. Johann August Buchholz Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Leonhard Schommartz 1671 - Subst.: Lic. Franz Eberhard Albrecht - Dr. Christian Jakob von Zwierlein 1780 - Subst.: Lic. Johann Georg Karl Vergenius - Subst.: Lic. Fidel Karl Amand Goll 1781 - Subst.: Lic. Johann Konrad Jakob Adami 1786 Prozeßart: Citationis ad videndum exigi haereditatem ejusque statum inventarium et documenta et se condemnari Instanzen: RKG 1753 - 1788 (1630 - 1787) Beweismittel: Bd. I: Heiratsvertrag zwischen Johann von Harff zu Dreiborn und Maria Catharina von Metternich zu Vettelhoven 27. April 1630 (2 - 3). Bd. II: Auszug aus dem Protokoll von 1671 (Q 4). Abschrift der Akten von 1671 (Q 5 - 13). Botenlohnschein (Q 6). Heiratsvertrag wie oben (Q 10). Stammtafel Print von Horchheim gen. von der Broel-von Gertzen gen. Sintzig zum Sommersberg-von Metternich zu Vettelhoven-von Harff zu Dreiborn (Q 16). Aufschwörungstafel des Ludwig von Harff zu Dreiborn (Q 18). RKG- Urteil vom 14. Dez. 1779 (Q 20). Beschreibung: 2 Bde., beide gebunden, 5 cm, 217 Bl.; Bd. I: 40 Bl.; Protokoll und 2 Beilagen von 1671 aus dem ursprünglichen Prozeß von Harff ./. Gertzen (Gärtzgen) gen. Sintzig zu Sommersberg; Bd. II: 177 Bl.; Q 1 - 40. Lit.: J. Strange, Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter, H. 1, Köln 1864, S. 22f., 40.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:09 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen