Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Klagesache des Hinrich Heitmann in Emmen sowie der
Einwohner in Westerholz, Hesedorf, Abbendorf, Hetzwege und
Westeresch gegen den Zollpächter Johann Clapmeyer in Rotenburg
wegen ungebührlich geforderten Zolls in Scheeßel
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Klagesache des Hinrich Heitmann in Emmen sowie der
Einwohner in Westerholz, Hesedorf, Abbendorf, Hetzwege und
Westeresch gegen den Zollpächter Johann Clapmeyer in Rotenburg
wegen ungebührlich geforderten Zolls in Scheeßel
Enthält: Klagesache Heitmanns, Clüver'scher Meier in Emmen, gegen den Zöllner Johann Clapmeyer in Scheeßel vom Juni 1684, mit beigefügtem Attestat der Anna Catharina Brandshagen, verwitwete Jordan, vom Mai 1684; nachfolgende Regierungsverfügung an den königlichen Surintendanten Johann Philipp Silbercron wegen Einhaltung des alten Herkommens; Antwortschreiben Silbercrons, mit beigefügter Verantwortungsschrift des Rotenburger Zollverwalters Clapmeyer; weitere Klage Heitmanns vom August 1684 (mit Anlagen: Bescheid Silbercrons vom 1. Juni 1684 wegen Bestrafung Heitmanns, Exekutionsbefehl des Drosten Johann Philipp von Langen zu Rotenburg vom 9. August 1684); nachfolgende Regierungsverfügung an Langen vom August 1684 wegen Aufschiebung der Exekution bis zu erfolgter Untersuchung der Sache; Ablehnungsschrift Heitmanns vom September 1684 auf den Bericht Clapmeyers; Adhäsionsschrift der Einwohner zu Westerholz, Hesedorf, Abbendorf, Hetzwege und Westeresch vom September 1684; Gesuch Clapmeyers vom September 1684 um Exekution des Urteils; Memorial Heitmanns und Konsorten vom November 1685 wegen Entscheidung, mit nachfolgendem Regierungsmandat an Clapmeyer wegen Stellungnahme; Bericht Silbercrons vom Dezember 1685; Beschwerungsschrift Heitmanns vom Januar 1686 wegen vorgenommener Exekution und Pfändung, mit nachfolgendem Regierungsbescheid an Franciscus Rapicani, Sekretär der Königin Christina, wegen Klaglosstellung Heitmanns; Anzeige Heitmanns und Konsorten vom März 1686 wegen nicht erfolgter Klaglosstellung, mit beigefügtem Protokoll eines Zeugenverhörs vom Februar 1686; weitere Regierungsverfügung an Rapicani vom April 1686; weitere Beschwerungsschrift Heitmanns und Konsorten vom Juni 1686, mit Gesuch um Entscheidung
Verzeichnung
Zoll- und Akzisesachen, Bremen-Verden
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.