In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Strittige Sachen, Reklamationen, Gesuche im Kanton Neuss
Roerdepartement, Präfektur (AA 0633) >> 3. Erste Division: Finanzwesen >> 3.1. Erstes Büro: Domänenverwaltung >> 3.1.16. Strittige Sachen, Reklamationen, Gesuche in Domänenangelegenheiten >> 3.1.16.4. Arrondissement Krefeld
(1784, 1793, 1798) 1803 - 1813
Enthaeltvermerke: Eigentumsansprüche des Johann Mertens und Wilhelm Clemens aufHolzanteile (ehem. Konvent Eppinghoven); Eigentumsanspruch der Eleonore zum Putz aus Köln auf eine Kapelle, die von Dominikus Schwarz auf seinem Eigentum in Norfgen. Müggenburg erbaut wurde; Verpachtung von Land in Holzheim (ehem Kloster Eppinghoven) an Bernhard Fischer, später gekauft von Herrn Tops aus Verviers; Holzschlag des Heinrich Momm, Kaufmanns aus Neuss, in dem von ihm gekauften Wald Gronwingartzbusch; Eigentumsansprüche des Bartholomäus Kämpen, Kaufmanns in Neuss, Käufers des Konvents Eppinghoven, aufZubehör; Auseinandersetzung zwischen Ignaz von Houtem aus Aachen, Käufer des Domänenhofes Knottenhofin Uedesheim, und Jakob Rotz, Pächter dieses Hofes (ehem.Kloster Groß- Nazareth in Köln) wegen Auflösung der Pacht; Eigentumsanspruch des Julius Caesar Farina aus Düsseldorf, Käufer des Domänenhofes Evenhofin Kaarst (ehem. Predigerkloster in Köln) aufWald als Zubehör; Eigentumsanspruoh des AdolfNix aus Nievenheim auf die sog. Neuhaide als Zubehördes von ihm gekauften Domanialhauses gen. die Furth (ehem. Michaelskonventzu Neuss); Holzschlag des Notars Everard Dünbier aus Neuss in dem von ihm gekauften Steft- oder Stift- oder Oberklosterholz in Rosellen; Eigentumsanspruchdes Franz Heusgen aus Langwaden, Käufers des Geulenhofes zu Büttgen, aufvier Holzlose als Hofeszubehör; Streitigkeitenzwischen Pierre Galai Latour und Adolph Nix um das Zubehör zu ihren Erwerbungen (Neuhaid); Eigentumsanspruch des Theodor Hellersberg, Käufers des Konvents Gnadental, auf den Gnadentalerbuschen zu Gnadental als Zubehör; Bestätigung der Witwe Johann Hicken zu Glehn im Besitz von 12 Morgen Wiese und 4 1/2 Morgen Wald, erworben 1789 vom Domkapitel in Köln; die von Johann Heinrich Koenen, Reiner Kemper, Anton Scheeffer, Peter Kemper, Reiner Fassbinder, Hinrich Bungarz und Adolph Ingmanns aus Lanzerath geschuldeten Renten; Eigentumsansprüche des Franz Hulser, Eigentümers des Hofes Stromoerder zu Büderich, aufWald als Zubehör; Eigentumsansprüche des Franz Theodor Röthgen, Käufers des Hofes Meerhofzu Grimlinghausen, aufWald als Zubehör; Reklamation des Maire von Büderich gegen die Inbesitznahme eines Grabens durch die Amortisationskasse; Eigentumsansprüche des Wilhelm Hutmacher, Käufers des Domänenhofes Pützhofin (Nieder)Lörick auf einen Holzanteil im Büdericher Wald; Reklamation des Joseph Hamacher aus Oberlörickgegen einen Verkauf von Land aus seiner Pacht (ehem. Konvent St. Sebastian zu Neuss); Reklamation des Maire von Heerdt gegen die Inbesitznahme einer Gemeindewiese durch die Amortisationskasse
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.