Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz vom 18. April 1719, wonach die Appellanten genannte Erbgüter, u.a. die Hälfte des Nierhovener Rittersitzes, 64 Morgen Artland zwischen Harff und Omagen (Kr. Bergheim), Appertinenzien zu Lövenich, Benden an der Rur im Amt Wassenberg, an die Appellaten abtreten und die Appellaten ihnen als Ersatz 3000 Goldgulden samt den Zinsen zwischen 1636 und 1652 gemäß dem Ehevertrag von 1628 zwischen Irmgard von Efferen und Gotthard von Harff erstatten müssen. Maria Barbara von Harff, die Mutter der Appellanten, und ihr Bruder Johann Damian von Harff (gest. 1671, kinderlos) hätten widerrechtlich Güter aus der Hinterlassenschaft ihrer Großeltern Adam von Efferen und Odilia von Harff (gest. 1652) in Besitz genommen, denn ihre Mutter Irmgard von Efferen habe 1628 gegen eine versprochene Mitgift und Abfindung von 3000 Goldgulden auf ihr elterliches Erbe verzichtet. Streitig ist ferner, ob eine Schenkung der Anna Maria von Harff (gest. 1670, kinderlos) zugunsten ihres Neffen (Schwestersohns) Johann Damian von Harff, der die geschenkten Güter im Amt Wassenberg testamentarisch seiner Schwester Maria Barbara von Harff vermachte, gültig ist.
Show full title
Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz vom 18. April 1719, wonach die Appellanten genannte Erbgüter, u.a. die Hälfte des Nierhovener Rittersitzes, 64 Morgen Artland zwischen Harff und Omagen (Kr. Bergheim), Appertinenzien zu Lövenich, Benden an der Rur im Amt Wassenberg, an die Appellaten abtreten und die Appellaten ihnen als Ersatz 3000 Goldgulden samt den Zinsen zwischen 1636 und 1652 gemäß dem Ehevertrag von 1628 zwischen Irmgard von Efferen und Gotthard von Harff erstatten müssen. Maria Barbara von Harff, die Mutter der Appellanten, und ihr Bruder Johann Damian von Harff (gest. 1671, kinderlos) hätten widerrechtlich Güter aus der Hinterlassenschaft ihrer Großeltern Adam von Efferen und Odilia von Harff (gest. 1652) in Besitz genommen, denn ihre Mutter Irmgard von Efferen habe 1628 gegen eine versprochene Mitgift und Abfindung von 3000 Goldgulden auf ihr elterliches Erbe verzichtet. Streitig ist ferner, ob eine Schenkung der Anna Maria von Harff (gest. 1670, kinderlos) zugunsten ihres Neffen (Schwestersohns) Johann Damian von Harff, der die geschenkten Güter im Amt Wassenberg testamentarisch seiner Schwester Maria Barbara von Harff vermachte, gültig ist.
AA 0627, 3879 - M 1209/3059
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VI: M-O
Reichskammergericht, Teil VI: M-O >> 1. Buchstabe M
1719 - 1734 (1649 - 1730)
Enthaeltvermerke: Kläger: Gebrüder von Mirbach zu Harff, Kinder der Maria Barbara von Harff und des Johann Wilhelm von Mirbach, seit 1730 eine Witwe von Mirbach, geb. von Schaesberg, (Bekl.) Beklagter: Gebrüder von Frentz zu Frens und Lauvenburg, mit Namen Franz Karl und Jobst Edmund von Frentz, Kinder der Odilia Maria von Efferen und des Ferdinand von Frentz, (Kl.: ihre Vormünder Ferdinand von der Hövelich zu Lauvenburg und Franz von Frentz zu Kendenich und Elsum, Dom- und Kapitularherr zu Paderborn) Prokuratoren (Kl..): Lic. Konrad Franz von Steinhausen 1719 - Subst.: Lic. Wilhelm Heeser - Dr. Johann Rudolf Sachs 1726 - Subst.: Dr. G. M. Hofmann iunior - Subst.: Lic. Johann Melchior Deuren 1730 - Lic. Johann Melchior Deuren 1730 - Subst.: Dr. Christian Hartmann von Gülich Prokuratoren (Bekl.): Lic. Franz Peter Jung 1720 - Subst.: Lic. Krifft Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Jül.-berg. Hofgericht (Präsident, Kanzler und Räte) zu Düsseldorf 1677 - 1719 - 2. RKG 1719 - 1734 (1649 - 1730) Beweismittel: Genealogische Skizze (Q 6). Prozeßakten des Gerichts Kaster von 1654 - 1698 (Q 8f.). Auszug aus dem Lagerbuch des Hauses und Rittersitzes Nierhoven (Kr. Erkelenz) betr. Erbteilung von Ländereien u. a. im Kirchspiel Doveren zwischen Wilhelm von Harff zu Nierhoven und Johann von Rossum (Rosem) namens seiner Mutter (Q 28). Auflistung der streitigen Erbgüter (II 16 - 18). Testament der Odilia von Harff von 1649 (II 248 - 261). Kodizill der Odilia von Harffvon 1650 (II 263 - 269). Beschreibung: 2 Bde., 17 cm; Bd. I: 4,5 cm, 207 Bl., lose, Q 1 - 12, 14 - 35, 1 Beilage (Rationes decidendi); Bd. II: 12,5 cm, 752 Bl., gebunden, Q 13 (Priora).
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:53 AM CEST