Anspruch auf Rückzahlung einer Obligation über 2000 Rtlr., die die Stadt Essen wegen der Einquartierung von Truppen bei Werner Müntz aufgenommen hatte und für die die Einkünfte der Stadt verpfändet waren. Die Beklagten sehen sich angesichts der schweren Kontributionen und der ständigen Einquartierungen außerstande, den Betrag zurückzuerstatten.
Show full title
AA 0627, 3998 - a/M 1787/4675
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VI: M-O
Reichskammergericht, Teil VI: M-O >> 1. Buchstabe M
1644 - 1657 (1623 - 1656)
Enthaeltvermerke: Kläger: Johanna von Diepenbruch, Witwe des Werner Müntz, Rentmeisters des Landes Dinslaken, und sämtliche andere Erben: Johann Dietrich Müntz, Schultheiß zu Duisburg, Sibylla Müntz gen. van Riswick, Johann van Riswick, Elisabeth Müntz gen. van Pempelfort, Johann van Pempelfort, Gertrud Müntz gen. von Gelsdorf, Peter von Gelsdorf, Christina Müntz gen. van Weirich, Heinrich van Weirich, Catharina Müntz, Jakob Müntz, Franz-Christoph Müntz, Orsoy, Wesel, Duisburg und Dinslaken Beklagter: Bürgermeister, Rat und ganze Bürgerschaft der Stadt Essen und Konsorten: Arnold Schlösser, Duisburg Prokuratoren (Kl..): Lic. Jodocus Faber 1644 - Dr. Lukas Goll 1647 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Bernhard zur Lipp 1644 - Dr. Georg Goll [1648] 1649 Prozeßart: Mandati de solvendo vel dimittendo hypothecam sine clausula Instanzen: RKG 1644 - 1657 (1623 - 1656) Beweismittel: Obligation der Stadt Essen über 100 neue brabantische oder burgundische Rtlr. für Werner Müntz, seine Frau und seine Erben 1. Mai 1623 (Q 3). Exceptiones mit Benennung verschiedener, in Essen einquartierter Truppenteile (Q 7). Aufstellung der Einquartierungskosten in Essen 1640 - 1642 (Q 8). Geleitbrief der Stadt Köln für den Sekretär der Stadt Essen 16. Juni 1644 (Q 9). Aufstellung einiger im Amt Bochum gelegener Güter und Pfänder von Essener Gläubigern (Q 15). Beschreibung: 2 cm, 54 Bl., gebunden; Q 1 - 22, 2 Beilagen.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:27 AM CEST