In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Magistrat und Akzisekasse zu Herford ./. Stift bzw. abteiliche Kanzlei (Korrespondenz zwischen dem Generaldirektorium und der KDK Minden)
Fürstabtei Herford, Landesarchiv - Akten >> 7. Auseinandersetzungen zwischen dem Stift und der Stadt Herford
1756-1800
Enthaeltvermerke: enthält: Streit wegen des Weges der abteilichen Pachter des Ochsenkampes durch die Wiese des + Bürgermeisters Hormann, 1756; Streit wegen des Forensen-Servises, Veränderungen beim Gottesdienst in der Münsterkirche bzw. des Geläuts, Nichtgestattung des Betretens des Capitularstuhles für die Armenprovisoren, Neuerungen betreffs der Lehnsfolge und andere Beschwerden; Aufhebung der königl. Akzise, 1765-1767; Akzisekontraventionen des abteilichen Müllers, Forensen-Servis, Publikation von Verordnungen, Belastung der Lehnleute, Designation der Lehnspertinenzien des Einhauses, Visitation der abteilichen Mühle, desgl. der Bleiche auf dem Döckhoffe, Versteuerung des Pyrmonter Brunnens, Weg aus dem Steffenberge usw., 1778-1779; Einquartierung von Teilen des Musketier-Bataillons v. Romberg in der Freiheit: Beschwerde der Äbtissin beim Herzog von Braunschweig, 1796; Konferenz des Oberkammerpräsidenten v. Stein mit dem Kanzleirat Möhlmann über die Wasserbauten, 1796; Streit wegen der beanspruchten Jurisdiktion über die Kapitels- oder Süsterhäuser, 1797; Jurisdiktionsstreit betreffs der Viereggeschen Erbschaftssache, 1797; Revers der Äbtissin Friderique Charlotte Prinzessin in Preußen (Abschrift), 1765; Ausübung der allgemeinen Landespolizei über die außerhalb der Grenzen der abteilichen Freiheit gelegenen Grundstücke, Häuser, Kirchen und Stiftungen, 1798-1800
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.