Patrizierarchiv Besserer, Urkunden (Bestand)
Show full title
Archival holding
E Besserer Urkunden
>> Familien- und Herrschaftsarchive, Archive von Organisationen und Firmen
1346/1846
Vorwort: Im Rahmen der von der Stiftung Kulturgut des Landes Baden-Württemberg geförderten Erschließung und Bestandserhaltung der Archive der Ulmer Patrizierfamilien Besserer und Schad wurde zwischen Oktober 2004 und August 2005 der Urkundenbestand des Besserer'schen Archivs parallel zur Erschließung der Akten und Amtsbücher verzeichnet. Parallel dazu wurden die Urkunden gereinigt und geglättet, ggf. restauriert und in säurefreie Taschen verpackt. Besonderer Wert wurde auf die Reinigung und Restaurierung der Wachssiegel gelegt, die teilweise bereits zerfielen.
Die hier regestierten Urkunden, welche sich noch in situ in den Archivladen des 18. Jahrhundert befanden, stellen nur einen Teil des ehemaligen Gesamtbestandes dar. Ende der 50er Jahre erfolgte durch E.O. Braasch am Stadtarchiv Ulm eine erste Verzeichnung von Urkunden aus dem Familienarchiv. Im Zuge dieser Bearbeitung wurden die Urkunden in zwei Bestände - Privatarchiv (E Besserer Urkunden Nr. 1-167) und Stiftung (D Stiftungen Besserer, Urkunden Nr. 1-213) - aufgeteilt. Der Bestand Privatarchiv enthält Urkunden zu den Lehen in Asselfingen, Häuserhof, Jungingen, Pfuhl und Freigeltshofen. Die Stiftungsurkunden enthalten Zinsbriefe, Vergleiche und andere Urkunden der Besserer'schen Familienstiftung sowie Urkunden zu den Besitzungen der Stiftung in Göttingen, Jedelhausen, Jungingen, Großkissendorf, Markbronn und Schneckenhofen. Warum die restlichen Urkunden damals unverzeichnet bleiben, entzieht sich unserer Kenntnis. Bei zukünftigen Recherchen sollten alle drei Urkundenbestände konsultiert werden.
Die Urkunden werden im vorliegenden Findbuch durch verkürzte Vollregesten erschlossen. Die Regesten geben den Rechtsinhalt, Namensnennungen und Sachbetreffe der Urkunden in zum Teil komprimierter Form wieder. Gerade bei den Lehen- und Bestandsbriefen, die einen großen Teil der Urkunden ausmachen, treten Schlagwörter und Verweise an die Stelle einer ausführlichen Wiedergabe einzelner Textpassagen.
Personennamen sind bei Urkunden aus der Zeit vor 1550 mit Ausnahme der Namen adeliger und patrizischer Familien, bei denen sich eine allgemein gebräuchliche neuhochdeutsche Namensform nachweisen lässt, generell in der Schreibweise der Vorlage wiedergegeben. Bei Urkunden aus der Zeit nach 1550 wurden die Vorlagen normalisiert, wobei allerdings stark abweichende Formen in der Vorlage in Klammern angeführt sind. Ortsnamen erscheinen in der heutigen Schreibweise. Davon abweichende Formen sind nur dann angegeben, wenn sie erheblich sind.
Die Datierung richtet sich auch nach 1582 ausschließlich nach den Angaben der Urkunden. Eine Umrechnung der Daten nach dem gregorianischen Kalender erfolgte nicht, obwohl die meisten Stücke bis zum Jahr 1700 wohl noch nach dem alten Stil datiert wurden.
Die äußere Beschreibung der Urkunden umfasst Hinweise auf vorhandene oder fehlende Siegel, Unterschriften und andere Beglaubigungsmittel, Kanzlei- und Rückvermerke sowie Vorsignaturen. Kanzlei- und Rückvermerke wurden allerdings nur in den Fällen wiedergegeben, in denen diese über den Inhalt der Urkunde hinausgehende Informationen enthalten.
Die Indices enthalten die in der Verzeichnung vorkommenden Orts-, Personen- und Sieglernamen in alphabetischer Reihenfolge. Bei Mehrfachnennungen einer Person in verschiedener Schreibweise wurde dessen Name in den Indices normalisiert und kann daher von der Schreibung in den Regesten leicht abweichen.
Der Bestand umfasst insgesamt 159 Urkunden aus der Zeit von 1431 bis 1846 im Umfang von 4,5 Regalmetern. Die Urkunden können unter der Regestennummer mit dem Zusatz des Familiennamens bestellt und im Stadtarchiv Ulm eingesehen werden (Signatur: E Besserer von Thalfingen, Urkunden Nr. ).
Die hier regestierten Urkunden, welche sich noch in situ in den Archivladen des 18. Jahrhundert befanden, stellen nur einen Teil des ehemaligen Gesamtbestandes dar. Ende der 50er Jahre erfolgte durch E.O. Braasch am Stadtarchiv Ulm eine erste Verzeichnung von Urkunden aus dem Familienarchiv. Im Zuge dieser Bearbeitung wurden die Urkunden in zwei Bestände - Privatarchiv (E Besserer Urkunden Nr. 1-167) und Stiftung (D Stiftungen Besserer, Urkunden Nr. 1-213) - aufgeteilt. Der Bestand Privatarchiv enthält Urkunden zu den Lehen in Asselfingen, Häuserhof, Jungingen, Pfuhl und Freigeltshofen. Die Stiftungsurkunden enthalten Zinsbriefe, Vergleiche und andere Urkunden der Besserer'schen Familienstiftung sowie Urkunden zu den Besitzungen der Stiftung in Göttingen, Jedelhausen, Jungingen, Großkissendorf, Markbronn und Schneckenhofen. Warum die restlichen Urkunden damals unverzeichnet bleiben, entzieht sich unserer Kenntnis. Bei zukünftigen Recherchen sollten alle drei Urkundenbestände konsultiert werden.
Die Urkunden werden im vorliegenden Findbuch durch verkürzte Vollregesten erschlossen. Die Regesten geben den Rechtsinhalt, Namensnennungen und Sachbetreffe der Urkunden in zum Teil komprimierter Form wieder. Gerade bei den Lehen- und Bestandsbriefen, die einen großen Teil der Urkunden ausmachen, treten Schlagwörter und Verweise an die Stelle einer ausführlichen Wiedergabe einzelner Textpassagen.
Personennamen sind bei Urkunden aus der Zeit vor 1550 mit Ausnahme der Namen adeliger und patrizischer Familien, bei denen sich eine allgemein gebräuchliche neuhochdeutsche Namensform nachweisen lässt, generell in der Schreibweise der Vorlage wiedergegeben. Bei Urkunden aus der Zeit nach 1550 wurden die Vorlagen normalisiert, wobei allerdings stark abweichende Formen in der Vorlage in Klammern angeführt sind. Ortsnamen erscheinen in der heutigen Schreibweise. Davon abweichende Formen sind nur dann angegeben, wenn sie erheblich sind.
Die Datierung richtet sich auch nach 1582 ausschließlich nach den Angaben der Urkunden. Eine Umrechnung der Daten nach dem gregorianischen Kalender erfolgte nicht, obwohl die meisten Stücke bis zum Jahr 1700 wohl noch nach dem alten Stil datiert wurden.
Die äußere Beschreibung der Urkunden umfasst Hinweise auf vorhandene oder fehlende Siegel, Unterschriften und andere Beglaubigungsmittel, Kanzlei- und Rückvermerke sowie Vorsignaturen. Kanzlei- und Rückvermerke wurden allerdings nur in den Fällen wiedergegeben, in denen diese über den Inhalt der Urkunde hinausgehende Informationen enthalten.
Die Indices enthalten die in der Verzeichnung vorkommenden Orts-, Personen- und Sieglernamen in alphabetischer Reihenfolge. Bei Mehrfachnennungen einer Person in verschiedener Schreibweise wurde dessen Name in den Indices normalisiert und kann daher von der Schreibung in den Regesten leicht abweichen.
Der Bestand umfasst insgesamt 159 Urkunden aus der Zeit von 1431 bis 1846 im Umfang von 4,5 Regalmetern. Die Urkunden können unter der Regestennummer mit dem Zusatz des Familiennamens bestellt und im Stadtarchiv Ulm eingesehen werden (Signatur: E Besserer von Thalfingen, Urkunden Nr. ).
Bestand
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 12:43 PM CEST