In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Bergwerks- und Hüttenbeteiligungen des Stifts Keppel
E 403 Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg
Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg >> 5. Berg- und Hüttenkommission >> 5.1. Hämmer, Hütten, Bergwerke und deren Erzeugnisse im allgemeinen
1812-1815
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Aufhebung der im Großherzogtum Berg gelegenen Stiftskapitel (1812); Korrespondenzen zwischen der Generalbergwerksdirektion zu Düsseldorf, dem Generalinspektor Becher und dem Bergmeister Jung zu Müsen über stift-keppelsche Bergwerksanteile und Bergwerkseinnahmen; Bericht des Bergmeisters Jung zu Müsen über die Besitzungen des Stifts Keppel an Gegenständen der Bergwerksadministration und an Bergwerksanteilen (1812); Berichte des Bergmeisters Jung zu Müsen über die Ausbeute und Besitzungen des Stifts Keppel an Bergwerks- und Hüttenunternehmungen sowie den Gefällen (1812); Berichte des Bergmeisters Döring zu Ründeroth über die ehemals vom Stift Keppel erhobenen Gefälle (1812); Verzeichnis über die durch die Aufhebung des Stifts Keppel und der Vereinigung seiner Güter und Einkünfte mit der landesherrlichen Domäne an die Bergmeistereikasse in Müsen übergehenden Objekte (10.02.1812); Verpachtung der an die Bergmeistereikasse zu Müsen anheim gefallenen stift-keppelschen Revenuen (1812); Verpachtung der Bergwerks- und Hüttengefälle des ehemaligen Stifts Keppel (1812-1813); Erneuerung der stift-keppelschen Erblehngüter bezüglich des Eisenhammers zu Hillnhütten (1812); Verpachtung des stift-keppelschen Anteils bzw. von acht Hüttentagen an der Allenbacher Hütte (1812-1815); Durchschnittsrechnung der Gewinnung, Förderung und Aufbereitung des Stahlsteins auf dem Stahlberg in den Jahren 1806-1811 (1812); Erhebung neuer und restierender stift-keppelscher Gefälle von der Bergmeistereikasse zu Müsen und deren Überweisung an die Domänenadministration (1812-1813); Ermittlung der Anteile am Bergwerk Wilde Mann im Müsener Revier (1812-1813); Rückzahlung stift-keppelscher Gefälle aus dem Jahr 1811 und vorher (1813); Übersendung eines Bauinventars über die zur Allenbacher Stahlhütte verpachteten stift-keppelschen Hüttentage (1814). Korrespondenten u.a.: Generalbergdirektor Hardt (Düsseldorf), Bergmeister Jung (Müsen), Bergmeister Döring (Ründeroth), Stiftsrentmeister Kohl (Siegen), Hammerschultheiß Ludwig Setz (Hillnhütten), Regierungsrat Wolfgang Friedrich von Schenck (Siegen), Assessor Schneider (Siegen), Susewind (Düsseldorf), von Gürtler (Dillenburg), von Bierbrauer (Dillenburg).
157 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.