Ärzteprotest - Was wird aus der Gesundheitsreform?
Vollständigen Titel anzeigen
Archivale
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, R 4/019 R080017/103
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, R 4/019 Fernsehsendungen von SWR Fernsehen aus dem Jahre 2008
Fernsehsendungen von SWR Fernsehen aus dem Jahre 2008 >> Unterlagen
17. April 2008
Verschlechtert sich die Versorgung der Patienten?
Ärzte proben den Aufstand. Sie protestieren gegen schlechtere Bezahlung und mehr Arbeit, und drohen ihre Standesvertretungen zu verlassen. Nach einer Untersuchung der AOK müssen Kassenpatienten länger auf einen Arzttermin warten, während Privatpatienten werden oft bevorzugt werden. Haben wir schon eine Zwei-Klassenmedizin für Arme und Reiche.? Und was bringt der Gesundheitsfond? Ärzte befürchten, dass sie dann noch weniger verdienen und die Versorgung der Patienten sich verschlechtert.
Kassenpatienten müssen länger warten
Viele gesetzlich versicherte Patienten haben es vermutet. Jetzt ist es wissenschaftlich untersucht. Privatpatienten bekommen eher einen Termin bei einem Facharzt als Kassenpatienten. Das Kölner "Institut für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie" hat in 189 Facharztpraxen angerufen und einen Behandlungstermin vereinbart. Mal stellte sich der Anrufer als Kassenpatient, mal als Privatversicherter vor. In den Telefongesprächen ging es um Allergietests, Behandlungen nach Pupillenerweiterung, Magenspiegelung, Magnetresonanztomographie des Knies oder um einen Hörtest. Niemals ging es um Notfälle. Bei allen Krankheitsbildern bekamen Privatversicherte eher einen Termin als Kassenpatienten. Und zwar im Durchschnitt dreimal früher. Die Kölner Studie sieht die unterschiedlichen Erlöse, die ein Arzt erzielen kann, als Ursache für diese Ungleichbehandlung und fordert gleiche Bezahlung für dieselbe Behandlung bei privat und gesetzlich Versicherten. Privatkassen und Ärzteverbände weisen diesen Vorschlag zurück. Sie verweisen darauf, dass das Kölner Institut von dem SPD-Gesundheitsexperten Karl Lauterbach geleitet wurde, der mit der Untersuchung politische Interessen verfolge. Zweifel an der Methode und den Ergebnissen werden aber nicht erhoben.
Frust im Sprechzimmer
Dr. med. Volker Kemmerich ist mit ganzem Herzen Kinderarzt und doch ist er unzufrieden. Er ärgert sich seit Jahren darüber, dass Ärzte, wie er meint, für ihre Arbeit nicht angemessen bezahlt werden. Er fühlt sich von den Kassen gegängelt und kritisiert vor allem das ungerechte Honorarsystem. Und das funktioniert - verkürzt dargestellt - so:
Die Krankenkassen verhandeln jedes Jahr mit den Kassenärztlichen Vereinigungen (KV) einen bestimmten Betrag im Voraus. Diesen Betrag können die KV dann an ihre Ärzte verteilen. Die Ärzte rechnen ihre Leistungen nach einem Punktesystem ab. So bekommt Kinderarzt Dr. Kemmerich pro Patient etwa 700 Punkte pro Quartal - und zwar egal, wie oft der Patient in seiner Praxis erscheint. Beispiel: Ein Säugling wird mit Fieber zu ihm gebracht. Bei gründlicher Untersuchung und Beratung fallen insgesamt 695 Punkte an. Das bedeutet, das Budget für diesen Patienten ist nahezu ausgeschöpft. Behandelt er das Kind ein zweites oder drittes Mal, bekommt er dafür keine zusätzlichen Punkte. Rein rechnerisch arbeitet er dann also honorarfrei. Kurzum: Mehr arbeiten bringt nicht mehr Geld.
Noch ärgerlicher werden Dr. Kemmerich und seine Kollegen, wenn sie an das kommende Jahr und an den Gesundheitsfonds denken. Ab 2009 sollen bundesweit einheitliche Arzthonorare bezahlt werden. Für die Ärzte in Baden-Württemberg könnte das bedeuten, dass sie künftig weniger verdienen. Bei einem Finanzausgleich unter den Kassen befürchtet der Ärzteverband "Medi", könnten bis zu 800 Millionen Euro von Baden-Württemberg in andere, ärmere Bundesländer fließen. Geld, das dann hierzulande fehlen würde. Eine geplante Deckelung bei 100.000 Euro halten Experten für unrealistisch.
Kinderarzt Dr. Kemmerich denkt nun über Konsequenzen nach. Am liebsten würde er seine Kassenzulassung zurückgeben und aus dem System ganz aussteigen. Unterstützt wird er von "Medi". Wären 70 Prozent der Ärzte oder mehr bereit auszusteigen, würde das die Verhandlungsposition gegenüber Kassen und Politik stärken, so der Plan. Der Gesundheitsfonds - der Streit geht in die nächste Runde
Zum 1.Januar 2009 kommt der Gesundheitsfonds mit seinem für alle Versicherten einheitlichen Beitragssatz. Dieser Beitrag wird von einer zentralen Bundes-Stelle von Arbeitnehmern und Arbeitgebern eingesammelt, und an die Krankenkassen nach Anzahl der Versicherten verteilt. Doch mittlerweile wächst der Widerstand von Ländern und
Arbeitgebern gegen diesen Fonds. So wollen Baden-Württemberg und Bayern sicherstellen, dass die Kassen in ihren Ländern durch den Fonds nicht mit mehr als
100 Millionen Euro jährlich belastet werden. Zu befürchten ist aber, dass die
Belastung erheblich höher ausfallen könnte. Steht der Gesundheitsfonds vor dem Aus?
In der Ländersache berichten wir die Situation der Ärzte und lange Wartezeiten der Kassenpatienten. Es diskutieren:
- Dr. med. Anne Gräfin Vitzthum, MEDI, Vorstandsmitglied
- Peter Friedrich, SPD Bundestagabgeordneter, Mitglied im Gesundheitsausschuss
Ärzte proben den Aufstand. Sie protestieren gegen schlechtere Bezahlung und mehr Arbeit, und drohen ihre Standesvertretungen zu verlassen. Nach einer Untersuchung der AOK müssen Kassenpatienten länger auf einen Arzttermin warten, während Privatpatienten werden oft bevorzugt werden. Haben wir schon eine Zwei-Klassenmedizin für Arme und Reiche.? Und was bringt der Gesundheitsfond? Ärzte befürchten, dass sie dann noch weniger verdienen und die Versorgung der Patienten sich verschlechtert.
Kassenpatienten müssen länger warten
Viele gesetzlich versicherte Patienten haben es vermutet. Jetzt ist es wissenschaftlich untersucht. Privatpatienten bekommen eher einen Termin bei einem Facharzt als Kassenpatienten. Das Kölner "Institut für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie" hat in 189 Facharztpraxen angerufen und einen Behandlungstermin vereinbart. Mal stellte sich der Anrufer als Kassenpatient, mal als Privatversicherter vor. In den Telefongesprächen ging es um Allergietests, Behandlungen nach Pupillenerweiterung, Magenspiegelung, Magnetresonanztomographie des Knies oder um einen Hörtest. Niemals ging es um Notfälle. Bei allen Krankheitsbildern bekamen Privatversicherte eher einen Termin als Kassenpatienten. Und zwar im Durchschnitt dreimal früher. Die Kölner Studie sieht die unterschiedlichen Erlöse, die ein Arzt erzielen kann, als Ursache für diese Ungleichbehandlung und fordert gleiche Bezahlung für dieselbe Behandlung bei privat und gesetzlich Versicherten. Privatkassen und Ärzteverbände weisen diesen Vorschlag zurück. Sie verweisen darauf, dass das Kölner Institut von dem SPD-Gesundheitsexperten Karl Lauterbach geleitet wurde, der mit der Untersuchung politische Interessen verfolge. Zweifel an der Methode und den Ergebnissen werden aber nicht erhoben.
Frust im Sprechzimmer
Dr. med. Volker Kemmerich ist mit ganzem Herzen Kinderarzt und doch ist er unzufrieden. Er ärgert sich seit Jahren darüber, dass Ärzte, wie er meint, für ihre Arbeit nicht angemessen bezahlt werden. Er fühlt sich von den Kassen gegängelt und kritisiert vor allem das ungerechte Honorarsystem. Und das funktioniert - verkürzt dargestellt - so:
Die Krankenkassen verhandeln jedes Jahr mit den Kassenärztlichen Vereinigungen (KV) einen bestimmten Betrag im Voraus. Diesen Betrag können die KV dann an ihre Ärzte verteilen. Die Ärzte rechnen ihre Leistungen nach einem Punktesystem ab. So bekommt Kinderarzt Dr. Kemmerich pro Patient etwa 700 Punkte pro Quartal - und zwar egal, wie oft der Patient in seiner Praxis erscheint. Beispiel: Ein Säugling wird mit Fieber zu ihm gebracht. Bei gründlicher Untersuchung und Beratung fallen insgesamt 695 Punkte an. Das bedeutet, das Budget für diesen Patienten ist nahezu ausgeschöpft. Behandelt er das Kind ein zweites oder drittes Mal, bekommt er dafür keine zusätzlichen Punkte. Rein rechnerisch arbeitet er dann also honorarfrei. Kurzum: Mehr arbeiten bringt nicht mehr Geld.
Noch ärgerlicher werden Dr. Kemmerich und seine Kollegen, wenn sie an das kommende Jahr und an den Gesundheitsfonds denken. Ab 2009 sollen bundesweit einheitliche Arzthonorare bezahlt werden. Für die Ärzte in Baden-Württemberg könnte das bedeuten, dass sie künftig weniger verdienen. Bei einem Finanzausgleich unter den Kassen befürchtet der Ärzteverband "Medi", könnten bis zu 800 Millionen Euro von Baden-Württemberg in andere, ärmere Bundesländer fließen. Geld, das dann hierzulande fehlen würde. Eine geplante Deckelung bei 100.000 Euro halten Experten für unrealistisch.
Kinderarzt Dr. Kemmerich denkt nun über Konsequenzen nach. Am liebsten würde er seine Kassenzulassung zurückgeben und aus dem System ganz aussteigen. Unterstützt wird er von "Medi". Wären 70 Prozent der Ärzte oder mehr bereit auszusteigen, würde das die Verhandlungsposition gegenüber Kassen und Politik stärken, so der Plan. Der Gesundheitsfonds - der Streit geht in die nächste Runde
Zum 1.Januar 2009 kommt der Gesundheitsfonds mit seinem für alle Versicherten einheitlichen Beitragssatz. Dieser Beitrag wird von einer zentralen Bundes-Stelle von Arbeitnehmern und Arbeitgebern eingesammelt, und an die Krankenkassen nach Anzahl der Versicherten verteilt. Doch mittlerweile wächst der Widerstand von Ländern und
Arbeitgebern gegen diesen Fonds. So wollen Baden-Württemberg und Bayern sicherstellen, dass die Kassen in ihren Ländern durch den Fonds nicht mit mehr als
100 Millionen Euro jährlich belastet werden. Zu befürchten ist aber, dass die
Belastung erheblich höher ausfallen könnte. Steht der Gesundheitsfonds vor dem Aus?
In der Ländersache berichten wir die Situation der Ärzte und lange Wartezeiten der Kassenpatienten. Es diskutieren:
- Dr. med. Anne Gräfin Vitzthum, MEDI, Vorstandsmitglied
- Peter Friedrich, SPD Bundestagabgeordneter, Mitglied im Gesundheitsausschuss
0:21:00; 0'21
Audio-Visuelle Medien
Arzt
Gesundheit: Reform
Patient
Protest
Gesundheit: Reform
Patient
Protest
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 15:27 MEZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Audiovisuelles Archiv (Tektonik)
- Mitgeschnittene Film- und Tondokumente (Tektonik)
- Mitgeschnittene Filmdokumente von Südwest 3 und SWR 3 Fernsehen (Tektonik)
- Fernsehsendungen von SWR Fernsehen aus dem Jahre 2008 (Bestand)
- Unterlagen (Gliederung)