Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Verordnungen und Suppliken wegen der Kohlenpreise, der Kohleneinfuhr und -ausfuhr, des Kohlenzolls und des Kohlenhandels
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Abschrift der Kohlen- und Eisensteinverordnung des Grafen Wilhelm zu Nassau-Dillenburg vom 18.09.1535 Suppliken der Massenbläser und Hammerschmiede im Amt Siegen wegen des Kohlen- und Steinkaufs und Berichte des Rentmeisters und Befehlshabers zu Siegen darüber (1553); Suppliken der Massenbläser und Hammerschmiede im Amt Siegen wegen des Verkaufs von Kohlen und Roheisens durch diverse Untertanen (02.03.1563); Berichte des Hans Limper und Hans Kremer zu Hilchenbach, des Hofmannes zu Unglinghausen, des Rupell zu Obersetzen, des Scheuermannshenn zu Ruckersfeld und des Hans Leuffer zu Müsen über den Betrieb einer Stahlschmiede und über deren Kohlenbelieferung (1563); Differenzen zwischen den Hüttenmeistern auf der Neuen Hütte zu Ebersbach, Steinbrücken, Haiger, Feudingen, Laasphe und Biedenkopf einerseits und den Bergleuten und Bergmeistern auf den Eisenbergen im Nassauischen andererseits wegen des Eisensteinmaßes (1571); Abschrift eines Vergleichs zwischen Hermann Heckmann und einigen Mitgewerken von der Geierhütten betreffend den Kohlenkauf (ohne Datum, ca. 1575); Supplik der Massenbläser und Hammerschmiede im Amt Siegen wegen der Überhüttung im Saynischen und der Ausfuhr der nassauischen Kohlen (14.06.1577); Suppliken des Acher Henn Peter auf der untersten Wilden im Saynischen wegen des Verbots der Lieferung von nassauischen Kohlen (1596); Rechtsstreit zwischen der Gemeinde Wilgersdorf bzw. Franz Diller, Johann Schloemer, Henrich Wirths und Hans Krautzen zu Wilnsdorf einerseits und dem Siegener Rentmeister Philipp Schomler andererseits wegen des verbotenen Verkauf von Kohlen im Freien Grund Burbach (1596); Schreiben des Grafen Georg zu Nassau-Dillenburg wegen einer Supplik der Massenbläser im Grund Burbach betreffend die Kriegskontribution (23.05.1621); Supplik der Massenbläser im Grund Eisern wegen des Ausfuhrverbots für Kohlen (30.05.1621); Schreiben der Siegener Räte und Befehlshaber an die nassau-dillenburgischen und saynischen Räte wegen der Kohlenausfuhr 826.05.1622); Rechtsstreit zwischen dem Hofmeister Philipp Schickardt zu Keppel einerseits und den Massenbläsern und Hammerschmiedemeistern und Zunftgenossen zu Siegen andererseits wegen des Kohlenhandels (um 1623); Supplik der Massenbläser und Hammerschmiede im Amt Siegen wegen des Kohlenverkaufs des Johann Hoff und Konsorten zu Altenselbach (ca. 1624); Supplik der Massenbläser und Hammerschmiedemeister und Zunftgenossen zu Siegen wegen der wider dem Churbrief zu erfolgenden Kohlenlieferung für die auferbauten Hämmer (1625); Beschwerde der Massenbläser und Hammerschmiedemeister über das Kohlenwesen (1634); Suppliken der Massenbläser und Hammerschmiedemeister des katholischen Landesteils Nassau-Siegens wegen der verbotenen Ausfuhr von Kohlen ins Ausland oder in staatsgemeinschaftlichen Hämmern und Hütten (1695, 1709, 1711); Streit zwischen den nassau-siegenschen Köhlern und den dortigen Massenbläsern und Hammerschmieden wegen des Kohlenverkaufs und der Kohlenpreise (1698-1699); Befehl des Fürsten Wilhelm Hyacinth zu Nassau-Siegens betreffend den Eisenhandel (09.12.1701); Kanzleidekret vom 06.05.1713 wegen der Kohlenausfuhr außer Landes; Ermittlungen der Siegener Regierungskanzlei wegen verbotenen Kohlenhandels im Amt Hilchenbach, mit Verhörprotokollen der Angeklagten Johann Friedrich Wirth zu Hilchenbach, Johann Theobald Schantz zu Hilchenbach, Jost Henrich Müncker zu Allenbach, Johann Franz Müncker zu Allenbach, Johann Wilhelm Weiß zu Hilchenbach, Johann Henrich Irle, Nicolaus Müller und Johann Michel Herrmann (1730). Korrespondenten u.a.: Befehlshaber Wilhelm Knüttel (Siegen), Rentmeister Chun Schwartz (Siegen), Hans Limper (Hilchenbach), Hans Kremer (Hilchenbach), Hans Leuffer (Müsen), Hermann Heckmann, Acher Henn Peter (auf der untersten Wilden), Johann Beel (Salchendorf), Henrich Graf zu Sayn, Franz Diller (Wilnsdorf), Johann Schloemer (Wilnsdorf), Henrich Wirths (Wilnsdorf), Hans Krautzen (Wilnsdorf), Rentmeister Philipp Schomler (Siegen), Georg Graf zu Nassau-Dillenburg, Hofmeister Philipp Schickardt (Keppel), Johann Jost Schmidt (Müsen), Behmer (Siegen), Ihring (Siegen).
184 Bl.
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.