Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Strittige Sachen, Reklamationen, Gesuche im Kanton Kalkar
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Roerdepartement, Präfektur (AA 0633) >> 3. Erste Division: Finanzwesen >> 3.1. Erstes Büro: Domänenverwaltung >> 3.1.16. Strittige Sachen, Reklamationen, Gesuche in Domänenangelegenheiten >> 3.1.16.2. Arrondissement Kleve
(1679, 1759 - 1796, 1802) 1803- 1813
Enthaeltvermerke: Lohmühle in Kalkar (Erbpächter H. Guerin, Erben Oligschläger); Gesuch des Johann Arntz zu Huisberden um Annullation eines Pachtvertrages der Äbtissin von Bedburg mit Peter Janssen betr. die Wiese Großen Orth- Weide zu Wissel; Wiese Pustenward oder Pappelenkamp des Heinrich Braam zu Grieth (mit Lageskizzen); Reklamation des Gerhard Bauhaus zu Niedermörmter gegen die Störung seines Besitzes an Wiesen; Reklamation des Johann Theodor Schomaekers aus Keppeln betr. zwei an Derick Rosendahl verpachtete Wiesen in der Commune Labbeck; Reklamation des Reiner Otten zu Till betr. den von ihm gekauften an Jakob Hindrichs verpachteten HofHoff opgen Balken zu Wissel; Holzschlag des Gottfried van Dyck zu Kleve auf seinem ehem. Domänengut in Schneppenbaum; Reklamation des Reiner Angenend, Niedermörmter, gegen den Verkauf eines Hauses zu Niedermörmter aus dem Besitz des Kapitels von Xanten; Reklamation des Michel von Eisbergen gegen den Verkauf von Land in der Commune Wissel; Reklamation des Johann Peter van Laak zu Niedermörmter gegen die Versteigerung des Grasschnitts auf einem mit Weiden bewachsenen Terrain; Erwerb des Beginenhofes in Kalkar mit dazugehörigen Tannen durch Karl Friedrich Griesenbeck; Holzschlag des Christian Schölte, Lehrers zu Kalkar, Käufers der Wardheide und des Kuckhoevel zu Schneppenbaum; Reklamation des Maire von Keppeln gegen den Verkauf des Waldes Swarthen Dennenbosch; Reklamation des Zentralwohltätigkeitsbüros von Kalkar betr. die Armenstiftung Hellendorn; Heinricj Vos, Maire Adjoint zu Wissel, gegen Johann Peter Fritzen betr. die Wiese gen. Elfter Schlag (mit Lageplan 1808); Streit zwischen der Domänenverwaltung und Hermann Raab, Friedensrichter des Kantons Kalkar, um den Bruggershofzu Appeldorn; Kaution des Joseph Feldhuisen aus Kalkar für die Bezahlung erworbenen Domänengüter; Ansprüche des Maire von Kalkar auf Servitute von verkauftem Gemeindegut; Reklamation des Maire von Grieth gegen die Besitznahme von verpachtetem Gemeindegut durch die Amortisationskasse; Einrichtung eines Spritzenhauses in dem Haus Lohtor in Uedem; Eigentumsanspruch des Maire von Kalkar auf die Terrains Bleichwall und Geschlossene Wall; Reklamation von Nikolaus Proest und Heinrich Heuvelman zu Grieth gegen den Einzug des Gartens Vierboomskamp durch die Commune Grieth
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.