Sammlung von Prozeßakten-Fragmenten, zwanglos geordnet nach Jahrgängen, betr. zumeist dieselben Parteien bzw. Bergwerke (Gallmei-, Bleierz-Werke, Stein-und Kalkgruben) in Nothberg, Röhe, Wenau, Gressenich, Langerwehe u.a. (Paket 64/72): Steinhauer Henrich Johann und Bernard Stütgen ./. Joh. Zander wegen Lohnforderung, 1787; Erbgen. Math. Kraath ./. Peter Nieveler und Consorten betr. Kalkofen im Wenauer Busch, Auflösung der Gemeinschaft daran; Steinhauer Michael Röbb ./. Steinhauer Bernard Stütgen betr. Anteilsstreit an Steingrube und Kalkofen aufm Terz (Konzession der Nothberger Mannkammer, 1785; Franz und Binger Leiperz v. Nothberg ./. Michael Röbb, Kalkbrenner aufm Terz wegen Fuhrlohn-Forderung, 1783/84; Zubuße zur Anlegung eines Stollens an dem Finchelbach zu Röhe, 1785; Joh. Lück./. Bernard Franzen wegen eine» von Lück an Franzen verkauften Anteils am Bergwerk in der Schwarzen Grub, 1786; Franz Heeren v. Kräwinkel ./. Franz Henrich Moor, Phil. Rösseler, Peter Moor betr. einen Erbteil des Klägers, 1786; Wittib Matt. Wilms und Wittib Matt. Bütgen v. Kräwinkel ./. ungenannte Invasoren des Bergwerks am Ortsbusch, 1786; Bernard Moor und übrige Wirdel Interessenten ./. Paulus Moor wegen ordnungsgemäßer Abrechnung, 1786; Bernard Stütgen und Henr. Jehag, Steinhauer auf der Terz, ./. Joh. Jansen betr. Schulden aus ihrer Kompanie, 1787

Vollständigen Titel anzeigen
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Objekt beim Datenpartner
Sammlung von Prozeßakten-Fragmenten, zwanglos geordnet nach Jahrgängen, betr. zumeist dieselben Parteien bzw. Bergwerke (Gallmei-, Bleierz-Werke, Stein-und Kalkgruben) in Nothberg, Röhe, Wenau, Gressenich, Langerwehe u.a. (Paket 64/72): Steinhauer Henrich Johann und Bernard Stütgen ./. Joh. Zander wegen Lohnforderung, 1787; Erbgen. Math. Kraath ./. Peter Nieveler und Consorten betr. Kalkofen im Wenauer Busch, Auflösung der Gemeinschaft daran; Steinhauer Michael Röbb ./. Steinhauer Bernard Stütgen betr. Anteilsstreit an Steingrube und Kalkofen aufm Terz (Konzession der Nothberger Mannkammer, 1785; Franz und Binger Leiperz v. Nothberg ./. Michael Röbb, Kalkbrenner aufm Terz wegen Fuhrlohn-Forderung, 1783/84; Zubuße zur Anlegung eines Stollens an dem Finchelbach zu Röhe, 1785; Joh. Lück./. Bernard Franzen wegen eine» von Lück an Franzen verkauften Anteils am Bergwerk in der Schwarzen Grub, 1786; Franz Heeren v. Kräwinkel ./. Franz Henrich Moor, Phil. Rösseler, Peter Moor betr. einen Erbteil des Klägers, 1786; Wittib Matt. Wilms und Wittib Matt. Bütgen v. Kräwinkel ./. ungenannte Invasoren des Bergwerks am Ortsbusch, 1786; Bernard Moor und übrige Wirdel Interessenten ./. Paulus Moor wegen ordnungsgemäßer Abrechnung, 1786; Bernard Stütgen und Henr. Jehag, Steinhauer auf der Terz, ./. Joh. Jansen betr. Schulden aus ihrer Kompanie, 1787
AA 0042, XI 725 .8.
AA 0042 Jülich, Gerichte (AA 0042)
Jülich, Gerichte (AA 0042) >> 2. Akten >> 2.8. Oberamt Jülich >> 2.8.1. Amt Eschweiler >> 2.8.1.1. Gerichtsakten >> 2.8.1.1.1. Berggerichte >> 2.8.1.1.1.4. Berggericht Gressenich >> 2.8.1.1.1.4.3. Sammlungen von Prozeß- u.a. Akten >> Sammlung von Prozeßakten-Fragmenten, zwanglos geordnet nach Jahrgängen, betr. zumeist dieselben Parteien bzw. Bergwerke (Gallmei-, Bleierz-Werke, Stein-und Kalkgruben) in Nothberg, Röhe, Wenau, Gressenich, Langerwehe u.a. (Paket 64/72)
Sachakte

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Archive in NRW
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
11.05.2026, 09:36 MESZ
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen