Kläger: Detlef Reventlow, Beklagter: Sievert von der Wisch, Amtmann zu Lügumkloster, Nebenbeklagte: die Landesfürsten, Prozessvertreter: Dr. Marsilius Bergner, Dr. Sebastian Wolff, Dr. Johann Georg Krapff, Dr. Lorenz Vomelius, Dr. Walter Aach, Dr. Christoph Stauber, Dr. Johann Jacob Kremer, Streitgegenstand: Streit um die Höhe der Verzinsung eines erst lange nach der Hochzeit ausgezahlten Brautschatzes für Abel Reventlow, Frau des Sievert von der Wisch und Schwester des Detef Reventlow
Show full title
Kläger: Detlef Reventlow, Beklagter: Sievert von der Wisch, Amtmann zu Lügumkloster, Nebenbeklagte: die Landesfürsten, Prozessvertreter: Dr. Marsilius Bergner, Dr. Sebastian Wolff, Dr. Johann Georg Krapff, Dr. Lorenz Vomelius, Dr. Walter Aach, Dr. Christoph Stauber, Dr. Johann Jacob Kremer, Streitgegenstand: Streit um die Höhe der Verzinsung eines erst lange nach der Hochzeit ausgezahlten Brautschatzes für Abel Reventlow, Frau des Sievert von der Wisch und Schwester des Detef Reventlow
LASH, Abt. 390 Nr. 420
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1578-1618
Enthält: Landgericht 1578-1593, RKG 1593-1616 (1593-1618); Quittung des Ove Rantzau (Wulfs Sohn) zu Salzau über den Empfang des Brautschatzes seiner Frau Sophie Reventlow und Verzichtserklärung auf weitere Ansprüche (Acta priora, BII. 25-27); Vergleich des Detlef und Otto Reventlow mit Breide von Ahlefeldt zu Fahrenstedt, namens seiner Frau, über die Zahlung von Brautschatzgeldern (Q 18); Notariatsinstrumente über die Aufnahme von Geldern durch Sievert von der Wisch und die Bezahlung durch ihn und seine Bürgen Heinrich Blome zu Oppendorf und Ove Sehestedt zu Depenau 1586-1610 (Q 20-21, 75); Schuldverschreibung des Sievert von der Wisch für Claus von Ahlefeldt zu Gelting, Amtmann zu Schwabstedt, unter Bürgschaft des Melchior von der Wisch zu Damp und des Hans von der Wisch zu Grünholz 1594 (Q 77b); Bescheinigung des Hans von Thienen, dass sich Sievert von der Wisch Geld von ihm geliehen hatte (Q 78); Quittungen des Hans von der Wisch über den Empfang des Brautschatzes 1598 für die Jahre 1572-1592, Revers (Q 49, 82);
Enthält: Zession der Rechte aus dem RKG-Prozess 1605 durch Breide von Ahlefeldt zu Mirebüll an Sievert von der Wisch (Q 57); Schadensrechnung des Sievert von der Wisch zu Eckernförde (Q 77a); Schreiben der Landesfürsten 1599 an das RKG wegen Verzögerung der Einschickung der Vorakten durch die Pest in Kiel (nach Q 82)
Enthält: Zession der Rechte aus dem RKG-Prozess 1605 durch Breide von Ahlefeldt zu Mirebüll an Sievert von der Wisch (Q 57); Schadensrechnung des Sievert von der Wisch zu Eckernförde (Q 77a); Schreiben der Landesfürsten 1599 an das RKG wegen Verzögerung der Einschickung der Vorakten durch die Pest in Kiel (nach Q 82)
Verzeichnung
Akte unvollständig; siehe auch Abt. 390 Nr. 422 - 424
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
26.01.2026, 12:55 PM CET