Konrad Senft, Schultheiß zu Hall, bekundet das Gerichtsurteil in der Klage des Abts Ehrenfried [von Vellberg] von Comburg gegen die Brüder Hans, Bürger zu Hall, und Peter Beischein zu Gelbingen auf Zahlung eines Handlohns (uffrichtunge) für ihr Erblehen, ein Fischwasser im Kocher zu Gelbingen: Nach dem Einwand der Beklagten, Handlohn sei nie gegeben worden, und der Vorlegung eines Lehnbriefes des Abtes Erkinger [Veldner] für Peter Wittich, Eberhard Gottfried und Heinrich Geyersberg (Gyersperg), Bürger zu Hall, von 1385 Apr. 22 (Sa vor Gregorientag) [U 378], in dem kein Handlohn erwähnt wird, und dem Vorbringen des Klägers, es sei früher nicht üblich gewesen, den Handlohn in den Lehnsbrief aufzunehmen, er sei aber Landesrecht, legte das Gericht nach einem Bedenken von dreimal 14 Tagen und drei Tagen dem Abt den Eid auf, das Gotteshaus habe diese Gerechtigkeit auf dem Fischwasser überkommen, den dieser schwört; Richter: Hans Veldner gen. Geyer, Götz von Bachenstein d.J., Jörg Wunhart, Hans Ammann, Peter Meyer, Michael Schletz, Konrad von Rinderbach, Eberhard Nagel (Näglin), Hans Halberg.

Vollständigen Titel anzeigen
/
 
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner
Konrad Senft, Schultheiß zu Hall, bekundet das Gerichtsurteil in der Klage des Abts Ehrenfried [von Vellberg] von Comburg gegen die Brüder Hans, Bürger zu Hall, und Peter Beischein zu Gelbingen auf Zahlung eines Handlohns (uffrichtunge) für ihr Erblehen, ein Fischwasser im Kocher zu Gelbingen: Nach dem Einwand der Beklagten, Handlohn sei nie gegeben worden, und der Vorlegung eines Lehnbriefes des Abtes Erkinger [Veldner] für Peter Wittich, Eberhard Gottfried und Heinrich Geyersberg (Gyersperg), Bürger zu Hall, von 1385 Apr. 22 (Sa vor Gregorientag) [U 378], in dem kein Handlohn erwähnt wird, und dem Vorbringen des Klägers, es sei früher nicht üblich gewesen, den Handlohn in den Lehnsbrief aufzunehmen, er sei aber Landesrecht, legte das Gericht nach einem Bedenken von dreimal 14 Tagen und drei Tagen dem Abt den Eid auf, das Gotteshaus habe diese Gerechtigkeit auf dem Fischwasser überkommen, den dieser schwört; Richter: Hans Veldner gen. Geyer, Götz von Bachenstein d.J., Jörg Wunhart, Hans Ammann, Peter Meyer, Michael Schletz, Konrad von Rinderbach, Eberhard Nagel (Näglin), Hans Halberg.
Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 186 U 1148
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 186 Schwäbisch Hall, Reichsstadt: Urkunden, Akten und Amtsbücher
Schwäbisch Hall, Reichsstadt: Urkunden, Akten und Amtsbücher >> Urkunden >> 1401-1500
1452 November 27 (mentags nach Katharina)
Urkunden
Siegler: A.; Konrad Baumann, Stadtschreiber

Überlieferungsart: Ausfertigung

Siegelbeschreibung: 2 S.: 1 abg.

Anmerkungen: Abschr.: U 3057 Beilage I S. 331 ff., Beilage II S. 772 ff. - Regest: StadtAH Rb. 3, 3 Bl. 252

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
RechtsstatusNamensnennung 3.0 Deutschland
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
27.11.2025, 15:51 MEZ
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Baden-Württemberg