In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Verschiedene innere, meist finanzielle Angelegenheiten der Herrschaft Vianen
Auswärtiger Besitz des Hauses Lippe >> 7. Vianen >> 7.3. Vianen vor der Übernahme durch Lippe
1656-1717
Enthaeltvermerke: enthält v.a.: Vollmacht des Johan Wolfert von Brederode für Verhandlungen über das Amt des Sekretärs von Lexmond (1678); Quittungen dazu; Ladung des Gerichtshofs von Holland im Verfahren Daniel von Alphen, Altbürgermeister von Leiden, gegen Gräfin Helena von Brederode (1684); Bericht des Sekretärs Gordon über Zustand von Vianen, die Tätigkeit des Schatzmeisters Ter Stege und der Bedienten, die dortigen Orangenbäume; Schuldverschreibungen Friedrich Adolfs zur Lippe, Quittungen dazu; Akten zum Prozeß der Sophia Staals gegen Erben der Theodora von Haeften (Brederode, Sayn-Wittgenstein, Putlitz), mit Urteil (1670), gedruckte Anweisung auf Pergament über Befolgung, Kostenaufstellungen; Quittungen über Zinszahlungen an die Grafen von Flodroff (1696-1716); Wolfert von Brederodes Bitte um Genehmigung des Verkaufs von Voshol (1668), seine Bitte um Volljährigkeitserklärung an die Generalstaaten; Aufnahme, Zinszahlung und Regelung von diversen Krediten (ca. 1656-1694); Ausgaben für die Domestiken (1695); Wilhelm Hendrik von Oranien zur Kommission über vianische Lehngüter des Jan van der Mijle (1676); Liste des Einkommens und der Zinsen von Vianen (1685); Vergleich zwischen Moritz von Solms-Hungen und Wolfert von Brederode (1677/83) mit Kostenaufstellungen enthält auch: Aktenbeschriftung mit Hinweis auf Versand dieser Materialien zum Reichskammergericht nach Wetzlar (1740): gilt auch für L 51 Nr. 219
Auswärtiger Besitz
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.