Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Testament der Eheleute Johan Vorschepoel, Bäckergildemeister, und Elisabeth Dorsten (Frauenstraße), vom 25. Januar 1638, verkündet am 26. März 1638, nach dem Tode der Frau.
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Testament der Eheleute Johan Vorschepoel, Bäckergildemeister, und Elisabeth Dorsten (Frauenstraße), vom 25. Januar 1638, verkündet am 26. März 1638, nach dem Tode der Frau.
Enthält: Gegenseitige Erbeinsetzung. Vermächtnisse erhalten seitens des Mannes 1. sein Pflegesohn Dietrich Vorschepoell, 2. seine Tochter Elschen, seitens der Frau 1. Berent Horstman, Kaplan zu Überwasser, 2. ihr Bruder Jakob Dorsten und dessen Frau Katharina Rockenkampf, 3. ihre Patin Gertrud Dorsten, 4. Klareken Dorsten, 5. ihre Modder Gertrud Stove, Witwe Johan thom Busche, 6. ihre Modder Margarete Humperding, Witwe Johan Varvick, 7. ihre Stieftochter Elschen Vorschepoel, Frau Johan Lindart, früher Witwe Henrich Deiterman und deren Sohn Henrich Deiterman, 8. Elisabeth Trendelkamp, 9. Gertrud Schipman in Roxel, 10. ihre Magd Greteken Eggers. Sie besitzen 1. Konsensbriefe a. des Stifts Metelen, ausgestellt durch Sofia von Hovell i. J. 1611 (Eigenhöriger: Henrich Orlich zu Oldenroxel), b. des Junkers Albert Clevorn (Horstman in Billerbeck), c. des Junkers Kerckering zum Stapel (Lordeman in Billerbeck), d. des Junkers Lambert Bock zu Sintering (Weddeling), e. des Domkellners Dietherich Plettenberg (Wulff zu Gelmer), f. des Jodokus von Vorden (Wiggerman in Amelsbüren), 2. Obligationen auf a. Schulte Herman zu Roxel (Bürge: Albert zum Stöcke alias Thiman oder Vohrman), b. Johan Westerhuis, Vogt in Albachten, c. Bernt Große-Vorschepoel in Roxel, d. Henrich Bischoff in Tilbeck, e. Henrich Wesseler in Havixbeck, f. ? Kuckenbeck in Roxel, g. Lukas Schipman in Roxel, h. Everhard Hindrichman, i. Jakob Clevorn, Kanonikus an Martini, k. Georg tho Horne im Ksp. Everswinkel, l. Henrich Schulte Aldrup in Greven, m. Thomas Meinertz vor Ludgeritor, und Gebrüder Rudolf und Herman Moddeman in Laer (Lahr) (aufgenommen durch Notar Wilkin Fuisting i. J. 1618), o. Witwe Adam Schlichtbrede in Everswinkel, p. Dietherich Siekman, Kanzler zu Verden (Vehrden) (aufgenommen durch Notar Laurentius Hundebeck i. J. 1626), q. Wulff in Billerbeck (Notar Theodor Otten i. J. 1631), r. Junker Droste zur Hove, s. Junker Albert Clevorn in Alverskirchen, t. Witwe Viktor Kneierbein in Dülmen, abgetreten durch Godfrid Budde und Bernard Snitker, u. Witwe Herman Hoping in Havixbeck. Zeugen: Notar Henrich Natarpf und M. Berndt Bodding. Von Rats wegen: Lic. Johan Alers.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
