Arnold Ehrhardt an Fritz v. Hippel
Show full title
E 0007 / 1249
E 0007 NL Fritz Hippel und Familie, Jurist (1812-1996)
NL Fritz Hippel und Familie, Jurist (1812-1996)
1934-1963
Enthält: u.a.: Deutschland aus Sicht seines Exils in Lausanne; Schwierigkeiten mit der französischen Sprache; Lehrtätigkeit; Fritz v. Hippel, de Boor, Beyerle, Forsthoff und Wieacker als Lehrer; Sportlehrerfortbildungskurs in Kbg.; Berufung von Herlitzka nach Innsbruck; Arbeit an einer Ethik vom Rechtsstandpunkt her gesehen; Situation in Europa 1935; Familienleben in Lörrach; Nachhilfestunden; Studenten 1937; Sozialverband der Universität; Freundschaft mit Beyerle und de Boor; Einladung an Fritz und Bertha v. HippelPauly-Wissowa-Artikel (1937); Situation seiner Verwandtschaft; Abhalten eines Propädeutikums; Geschichte des französischen Protestantismus; Digesten-Ausgabe; Pfarrer N. [Niemöller?] in Oranienburg; Interpretationsmöglichkeiten der Bibel; Besuch Felgentraegers; Basel und seine Einwohner; Münchner Abkommen in der Schweiz; führende Staatstheoretiker; Förderung der Rechtsgeschichte als persönliche Aufgabe; Christentum und Rechtswissenschaft; Teilnahme Fritz v. Hippels am Rechtshistorikertag 1938; Einschätzung vNicols, Dulkeit, Kaser und Wieacker; Treffen mit Erik Wolf; Abschlußexamen; Polisidee bei heidnischen Schriftstellern im 2. Jahrhundert; Landesausstellung in Zürich 1939; Aufsatz "Sakrament und Leiden"; Tätigkeit an der Pfarrei St. Clement Longsight in Manchester; Reise nach Deutschland und Vortrag an der Universität Marburg (1948); Möglichkeit einer Berufung nach Deutschland (1949); Unterrichtung von Volksschülern; soziale Verhältnisse in seiner Pfarrei; Tod seines Vaters; Korrektur seines Aufsatzes über dseiner Schwester; Alltag; Aufsatz zur Umgestaltung des Rechts durch das Christentum; Turiner Tuch; Absage an Berufung nach Deutschland; Bekanntschaft Cohns; Übersetzung von "Perversion von Rechtsordnungen"; Eike v. Hippel und Besuch Max Rheinsteins; Diskussion mit H. J. Wolff; Deutschland als Heimat; Hochzeit Almuth v. Hippels.
1 Bü.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
18.08.2025, 10:05 AM CEST