Rechtliche Auseinandersetzungen zwischen Mitgliedern der Familie Nölle
Vollständigen Titel anzeigen
F 50 Nr. 5
F 50 Gebr. Nölle
F 50 Gebr. Nölle >> F 50 Gebr. Nölle >> 1. Grundbesitz
1707, 1720
Enthält: 1707 November 19
Richter Arnold Richard Hymmen schlichtet den Streit zwischen Teill und Caspar Nölle zu Othlinghausen wegen des halben Vicarienguts gen. Scheffers Gut. Teill Nölle war am 30. 1. 1686 auf Intervention des Vikars Riese für 140 Rtlr. das Gut von Bürgermeister und Rat zu Lüdenscheid übertragen worden, weil sein Schwager Tigges von Othlinghausen die Zahlung der gleichen Kaufsumme sowie Zinsen in Höhe von 7 Rtlr. seit 1675 schuldig geblieben war. Tigges war auch der Verpflichtung, das Gut neu zu bebauen, nicht nachgekommen. Teill Nölle hatte die Hälfte des Gutes seinem Bruder Michel und dieser seinem Sohn Caspar übertragen. Teill Nölle gibt an, bei der Teilung des Gutes nicht anwesend gewesen zu seinen und fühlt sich verkürzt. Der Schiedsspruch sieht die Nutzung der Gewässer im tageweisen Wechsel vor.
1720 Oktober 18
Vergleich zwischen Caspar Nölle (Nohl) und Matthias Nölle (Tigges Nohl) über die Rechte an einer Wiese und an Gewässern ("Beflösung");
Zeugen: Johann Peter zu Othlinghausen und Johann Hermann Woeste
Dorsalvermerk: No. 16
Richter Arnold Richard Hymmen schlichtet den Streit zwischen Teill und Caspar Nölle zu Othlinghausen wegen des halben Vicarienguts gen. Scheffers Gut. Teill Nölle war am 30. 1. 1686 auf Intervention des Vikars Riese für 140 Rtlr. das Gut von Bürgermeister und Rat zu Lüdenscheid übertragen worden, weil sein Schwager Tigges von Othlinghausen die Zahlung der gleichen Kaufsumme sowie Zinsen in Höhe von 7 Rtlr. seit 1675 schuldig geblieben war. Tigges war auch der Verpflichtung, das Gut neu zu bebauen, nicht nachgekommen. Teill Nölle hatte die Hälfte des Gutes seinem Bruder Michel und dieser seinem Sohn Caspar übertragen. Teill Nölle gibt an, bei der Teilung des Gutes nicht anwesend gewesen zu seinen und fühlt sich verkürzt. Der Schiedsspruch sieht die Nutzung der Gewässer im tageweisen Wechsel vor.
1720 Oktober 18
Vergleich zwischen Caspar Nölle (Nohl) und Matthias Nölle (Tigges Nohl) über die Rechte an einer Wiese und an Gewässern ("Beflösung");
Zeugen: Johann Peter zu Othlinghausen und Johann Hermann Woeste
Dorsalvermerk: No. 16
Sonstiges
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
09.01.2026, 12:16 MEZ