Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Geplanter Austausch der Pfälzischen Untertanen in Oberartelshofen
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält:
1599: Plan des Wolf (II.) Harsdörffer, Pfalzbayerische Güter auszutauschen.
1658 - 1660: Plan des Philipp Jacob Tetzel (d.Ä.), 5 Pfalzbayerische Güter in Oberartelshofen auszutauschen. (Siehe Nrn. 2117 und 2118).
Alte Nrn. 1 bis 19 sowie weitere Abschriften und Konzepte.
Die zum Austausch gedachten Güter siehe Nr. 2118.
1660, Beschreibung der Bayerischen Güter. Darin die Mühle - Jobst Pammler - in Artelshofen als etwas baufällig bezeichnet. Das Wirtshaus - Stephan Plitz - als diesjähriger Neubau bezeichnet.
Beteiligt u.a.:
Rat der Stadt Nürnberg, Regierung in Amberg, Kurfürstliche Kammer in München.
Christian Fürst zu Anhalt, Kurfürstlicher Statthalter der Oberpfalz. David Sebald Gemmel (= Gömmel), Pfleger in Hartenstein (1599). Maria Anna, Herzogin in Bayern. Johann Jacob Schrenck von Notzing, Pfleger in Hartenstein (1652). Friedrich Engelhard Nothaft von Weißenstein, Kurfürstlicher Rat und Rentmeister in Amberg. Ferdinand Maria, Kurfürst.
Archivale
Indexbegriff Person: Christian, Fürst zu Anhalt
Indexbegriff Person: Ferdinand Maria (Kurfürst Bayern)
Indexbegriff Person: Gömmel, David Sebastian
Indexbegriff Person: Harsdörffer, Wolf II.
Indexbegriff Person: Maria Anna (Hzg Baiern)
Indexbegriff Person: Notthafft, Friedrich Engelhard von Weißenstein
Indexbegriff Person: Pammler, Jobst
Indexbegriff Person: Plitz, Stephan
Indexbegriff Person: Schrenck von Notzing, Johann Jacob
Indexbegriff Person: Tetzel, Philipp Jacob d.Ä.
Indexbegriff Sache: Klassifikation E/F-Bestände: Austausch von Untertanen
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
